در خصوص دعوی
وراث مرحوم ع.ن. به طرفیت 1- ع. و غیره به خواسته مطالبه
حق کسب و پیشه دو باب مغازه و صدور قرار تامین خواسته وکیل خواهان ها توضیح داده مورث موکلین وی به موجب
سند رسمی اجاره شماره 32305 مورخ 28/2/1344 دفترخانه.. . تهران از مورث خواندگان
اجاره کرده که به علت نوسازی مغازه ها توسط مورث موکلین در اختیار مورث خواندگان قرار می گیرد و بعدا مغازه ها در اختیار کارگر مورث خواهان ها قرارگرفته و بعدا هم کارگر مورث خواهان ها هم از مغازه های یادشده اخراج و چون اصل
سند اجاره در دست مورث خواهان ها نبوده نتوانسته در زمان حیات خود به حق خود برسد و در سال 1386 هم فوت کرده است نظر به اینکه
حق کسب و پیشه و تجارت حقی است که به مرور زمان و در اثر ادامه شغل مربوط ایجاد می شود و اگر شغل یادشده در
اجاره نامه ادامه پیدا نکند و به هر نحوی از بین برود حق اکتسابی هم از بین خواهد رفت و در واقع حق ایجادشده دایر مدار شغلی است که ادامه یابد با توجه به اینکه برابر اقرار وکیل خواهان ها سالیان متمادی است که در مغازه های مورد دعوی نه مورث موکلین وی و نه موکلین ایشان مشغول به فعالیت نمی باشند و برابر اقرار وکیل آنان مغازه های قبلی هم نوسازی شده و شغل دیگری در مغازه ها ایجادشده و افراد دیگری در مغازه ها متصرف شده اند درنتیجه خواهان ها حقی نخواهند داشت و اگر هم به فرض حقی برای آنان باشد باید در غالب ادعای مالکیت منافع طرح شود نه در غالب ادعای
حق کسب و پیشه ازاین رو دادگاه دعوی خواهان ها را غیرثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان ها صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بهلولی