رای قضایی شماره 9309970910700283

رای قضایی شماره 9309970910700283

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970910700283


شماره دادنامه قطعی:
9309970910700283

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/27

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم مطبوعاتی

پیام رای:
صلاحیت دادگاه کیفری استان در جرایم مطبوعاتی منحصر به رسیدگی به اتهام مدیر مسئول نشریه است و در سایر موارد دادگاه عمومی جزایی صالح می باشد.

رای خلاصه جریان پرونده
دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان مسجد سلیمان بر حسب شکایت آقای ج.ک. برای آقای م.ح. فرزند ع. به اتهام نشر اکاذیب از طریق اظهارات در روزنامه کیفرخواست صادر و از دادگاه تقاضای تعیین کیفر برای او کرده است. پرنده به شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی مسجد سلیمان ارجاع گردیده و این شعبه به موجب دادنامه شماره 1911-16/12/91 به استناد تبصره 1 ماده 34 قانون مطبوعات و تبصره الحاقی به ماده 4 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری استان خوزستان صادر کرده است. متعاقبا پرونده به شعبه 16 دادگاه کیفری استان خوزستان ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره 186- 11/7/92 خلاصتا با این استدلال که صلاحیت دادگاه کیفری استان برای رسیدگی به جرایم مطبوعاتی در صورت است که توسط مسیول یا سردبیر روزنامه یا نشریه ارتکاب یابد با نفی صلاحیت از خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی جزایی مسجد سلیمان «شعبه 102»; صادر کرده است. پرونده به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت ذاتی به دیوان عالی کشور ارسال و به پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است (عضو ممیز - اسلامی)

رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف در صلاحیت ذاتی بین شعبه 16 دادگاه کیفری استان خوزستان و 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان مسجد سلیمان به شرح فوق نظر به این که موجب مستفاد از تبصره 4 ماده 9 اصلاحی قانون مطبوعات صلاحیت دادگاه کیفری استان در جرایم مطبوعاتی منحصر به رسیدگی به اتهام مدیر مسیول نشریه است و از آن جا که اتهام متهم پرونده که در مصاحبه با روزنامه مطالبی را اظهار کرده جدا از اتهام مدیر مسیول است رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه عمومی جزایی صالح است. لذا و مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رای وحدت رویه شماره 686- 25/2/85 با تایید صلاحیت دادگاه عمومی جزایی مسجد سلیمان «شعبه 102»; حل اختلاف می نماید و مقرر می دارد پرونده به این شعبه ارسال شود.
رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
اسلامی ـ قاسمی

قاضی:
اسلامی , قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 4 – هر حوزه قضائی که دارای بیش از یک شعبه دادگاه عمومی باشد آن شعب به حقوقی و جزائی تقسیم می شوند. دادگاههای حقوقی صرفا به امور حقوقی و دادگاههای جزائی فقط به امور کیفری رسیدگی خواهند نمود. تخصیص شعبی از دادگاههای حقوقی و کیفری برای رسیدگی به دعاوی حقوقی یا جزائی خاص مانند امور خانوادگی و جرائم اطفال با رعایت مصالح و مقتضیات از وظایف و اختیارات رئیس قوه قضائیه است. درصورت ضرورت ممکن است به شعبه جزائی پرونده حقوقی و یا به شعبه حقوقی پرونده جزائی ارجاع شود. تبصره – رسیدگی به جرائمی که مجازات قانونی آنها قصاص نفس یا قصاص عضو یا رجم یا صلب یا اعدام یا حبس ابد است و همچنین رسیدگی به جرائم مطبوعاتی و سیاسی به نحوی که در مواد بعدی ذکر می شود در دادگاه کیفری استان به عمل خواهد آمد. رسیدگی به کلیه اتهامات اعضاء مجمع تشخیص مصلحت نظام شورای نگهبان نمایندگان مجلس شورای اسلامی وزراء و معاونین آنها معاونان و مشاوران روسای سه قوه سفرا دادستان و رئیس دیوان محاسبات دارندگان پایه قضائی استانداران فرمانداران و جرائم عمومی افسران نظامی و انتظامی از درجه سرتیپ و بالاتر و مدیران کل اطلاعات استانها در صلاحیت دادگاه کیفری استان تهران می باشد به استثناء مواردی که در صلاحیت سایر مراجع قضائی است.

مشاهده ماده 4 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

ماده 34 - رسیدگی به جرائم مطبوعاتی با توجه به قوانین مربوط به صلاحیت ذاتی می تواند در محاکم عمومی یا انقلاب یا سایر مراجع قضایی باشد. در هر صورت علنی بودن و حضور هیات منصفه الزامی است. (اصلاحی 21/05/1377) تبصره - به جرائم مطبوعاتی در محاکم صالح مراکز استانها رسیدگی می شود. (الحاقی 21/05/1377)

مشاهده ماده 34 قانون مطبوعات

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM