رای قضایی شماره 9309970221500347

رای قضایی شماره 9309970221500347

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221500347


شماره دادنامه قطعی:
9309970221500347

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/03/31

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای عدم ارائه اصل چک و انکار و تردید نسبت به مندرجات آن

پیام رای:
درصورت عدم ارائه اصل چک در جلسه دادرسی اظهار انکار و تردید نسبت به مندرجات ظهر چک و پذیرش اصل چک نمی تواند از موجبات صدور قرار ابطال دادخواست تلقی شود زیرا اصل چک مورد تصدیق واقع شده است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.الف. فرزند ح. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. فرزند ح. به خواسته مطالبه وجه چک به شماره 317699/8619 بانک م. شعبه کاخ به مبلغ 000/000/400 ریال و مطالبه خسارت تاخیر و تادیه و هزینه دادرسی دادگاه با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه مستند دعوی خواهان چک (مخدوش بودن ظهر چک) می باشد که خواهان اصل سند مذکور را جهت ملاحظه دادگاه در جلسه اول درسی حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید خوانده قرارگرفته است لذا دادگاه مستندا به ماده 96 آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می دارد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد
رییس شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ صمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. نسبت به دادنامه شماره 1063-28/10/92 شعبه 13 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته مطالبه وجه چک با توجه به مخدوش بودن ظهر چک و اظهار انکار و تردید تجدیدنظر خوانده و عدم ارایه اصل چک توسط تجدیدنظرخواهان در جلسه اول دادرسی منجر به صدور ابطال دادخواست گردیده است وارد و رای شایسته تایید نیست زیرا اصل چک مورد ایراد قرار نگرفته و تجدیدنظر خوانده بدان اقرار کرده است لذا ایراد انکار و تردید وجهی نداشته دادگاه تکلیف به ادامه رسیدگی داشته است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال می دارد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ اسماعیلی

قاضی:
صمدی , محمد عشقعلی , اسماعیلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 96 - خواهان باید اصل اسنادی که رونوشت آنها را ضمیمه دادخواست کرده است در جلسه دادرسی حاضر نماید. خوانده نیز باید اصل و رونوشت اسنادی را که می خواهد به آنها استناد نماید در جلسه دادرسی حاضر نماید. رونوشت اسناد خوانده باید به تعداد خواهانها به علاوه یک نسخه باشد. یک نسخه از رونوشتهای یادشده در پرونده بایگانی و نسخه دیگر به طرف تسلیم می شود. درمورد این ماده هرگاه یکی از اصحاب دعوا نخواهد یا نتواند در دادگاه حاضر شود چنانچه خواهان است باید اصل اسناد خود را و اگر خوانده است اصل و رونوشت اسناد را به وکیل یا نماینده خود برای ارایه در دادگاه و ملاحظه طرف بفرستد و الا در صورتی که آن سند عادی باشد و مورد تردید و انکار واقع شود اگر خوانده باشد از عداد دلایل او خارج می شود و اگر خواهان باشد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد در آن خصوص ابطال می گردد. درصورتی که خوانده به واسطه کمی مدت یا دلایل دیگر نتواند اسناد خود را حاضر کند حق دارد تاخیر جلسه را درخواست نماید چنانچه دادگاه درخواست او را مقرون به صحت دانست با تعیین جلسه خارج از نوبت نسبت به موضوع رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 96 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 353 - دادگاه تجدیدنظر در صورتی که قرار مورد شکایت را مطابق با موازین قانونی تشخیص دهد آن را تایید می کند. در غیر این صورت پس از نقض پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار عودت می دهد.

مشاهده ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM