مفاد و مدلول اسناد سجلی که جزء اسناد رسمی هستند معتبر و مصون از خدشه بوده و بی اعتبار نمودن آن با استناد به شهادت شهود موجه نیست.

در مورد دادخواست خانم م.الف. به وکالت از خانم ب.د. فرزند ح. به خواسته ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید مبتنی بر تاریخ تولد واقعی خلاصه خواسته خواهان این است که والدین خواهان در سال 1351 صاحب فرزند دختری شده اند که تا اسفند سال 1353 هیچ اقدامی جهت اخذ شناسنامه نکرده مع الاسف چند روز پس از دریافت شناسنامه مشارالیه فوت نموده و حدود یک ماه پس ازاین واقعه صاحب فرزند دختر دیگری می شوند که از شناسنامه فرزند فوت شده برای نامبرده استفاده می شود بر این مبنا تقاضای رسیدگی به موضوع شده است دادگاه باملاحظه دادخواست تقدیمی و مدارک ابرازی از جانب خواهان به ویژه استشهادیه ابرازی که موید خواسته خواهان بوده و با ارجاع امر به کارشناس جهت تعیین قدر متیقن سن خواهان کارشناس منتخب به شرح نظر ثبت شده به شماره 3355-26/9/1392 سن نامبرده را حدود 38 سال برآورد و اعلام داشته که با ابلاغ نظر کارشناس اعتراض موثری نسبت به آن صورت نگرفته و به عقیده دادگاه نیز مباینتی با اوضاع واحوال محقق مورد ندارد با توجه به موارد یادشده نظر به اینکه از جانب خوانده ایرادی که موجب خدشه درخواسته خواهان شود به عمل نیامده است با این وصف خواسته خواهان را وارد دانسته و به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی حکم بر ابطال شناسنامه شماره 13032-1351 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 4/1/1354 بنام خواهان با حفظ سایر مشخصات سجلی صادر و اعلام می دارد رای صادرشده حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حمیدی

دادنامه شماره 1158 مورخ 19/11/1392 صادر از شعبه محترم هجدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران با تصدی آقای جواد حمیدی متضمن ابطال سند سجلی شماره 13032-1351 متعلق به تجدیدنظرخواه خانم ب.د. و الزام اداره تجدیدنظرخواه ثبت احوال تهران به صدور سند سجلی جدید با قید تاریخ تولد 4/1/1354 و حفظ سایر مندرجات سند سجلی مزبور موجه و منطبق با موازین قانونی و اصول حقوقی نبوده و درخور نقض می باشد زیرا اولا مفاد و مدلول اسناد سجلی که اسناد رسمی می باشند به حکم ماده 1392 قانونی مدنی معتبر و مصون از خدشه بوده و وفق ماده 1309 قانون مرقوم بی اعتبار نمودن آن با استناد به شهادت شهود موجه نمی باشد ثانیا تجدیدنظر خوانده در طول زندگی در مقاطع مختلف و به مناسبت های متعدد از سند مزبور استفاده نموده که استناد به آن در ایام طولانی گذشته با ادعای فعلی وی دایر بر عدم تعلق شناسنامه به وی منافات دارد ثالثا هیچ گونه دلیل یا حتی قرینه ای دال بر ولادت تجدیدنظر خوانده در سال 1354 و فوت خواهر وی که ادعاشده شناسنامه موضوع دعوی به وی تعلق دارد از جمله گواهی فوت ابراز و اقامه نشده است بنابراین و به اعتبار ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن و بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی اولیه تجدیدنظر خوانده صادر می نماید رای صادر قطعی است.
رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ نوروزی