رای قضایی شماره 9309970909000079

رای قضایی شماره 9309970909000079

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970909000079


شماره دادنامه قطعی:
9309970909000079

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/28

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهامات متعدد

پیام رای:
رسیدگی مرجع واحد به اتهامات متعدد منوط است به اینکه همه اتهامات در صلاحیت ذاتی مرجع مربوطه باشند.

رای خلاصه جریان پرونده
به موجب اوراق پرونده و به گزارش فرماندهی انتظامی شهرستان قاین پلیس مبارزه با مواد مخدر ساعت 1830 مورخ 25/ 3/ 91 مامورین ایستگاه بازرسی در حین کنترل خودروهای عبوری به یک دستگاه اتوبوس که از سمت زابل به گرگان در حرکت بوده مشکوک که در بازرسی از خودرو توسط سگ های مواد یاب مورد خاص مشاهده نگردیده در بازرسی از مسافرین به مسافری به نام م.ص. فرزند خ. اهل زابل مشکوک که در بازرسی از وسایل نامبرده مقدار 100/ 2 کیلوگرم مواد مخدر از نوع کراک که به طرز ماهرانه ای در دو طرف جداره کیف سامسونیت در قالب دو بسته جاسازی شده بوده کشف گردیده و به پلیس دلالت پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب قاین ارسال به شعبه بازپرس شهرستان قاین ارجاع مشارالیه به اتهام حمل دو کیلو مرفین و معاونت در جعل شناسنامه و ارایه شناسنامه مجعول تحت تعقیب واقع نهایتا بازپرس محترم قرار مجرمیت متهم را در تاریخ 14/ 5/ 1392 صادر که به موافقت دادستان محترم شهرستان رسیده (صفحات 23 الی 21) در مورد اتهام بزه معاونت در جعل شناسنامه و ارایه شناسنامه مجعول کیفرخواست جداگانه از ناحیه دادسرا صادر و پرونده به دادگاه عمومی جزایی شهرستان قاین ارسال (صفحه 24) و شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی در تاریخ 2/ 7/ 92 در پرونده کلاسه 920477 تشکیل جلسه داده با حضور متهم و نماینده دادستان داده نهایتا با این استدلال از خود نفی صلاحیت نموده است: «... نظر به این که متهم طی گزارش واحدی که از مرجع انتظامی ارسال شده علاوه بر اتهام موضوع پرونده به اتهام حمل دو کیلوگرم هرویین نیز پرونده ای در مرجع محترم دادگاه انقلاب مطرح رسیدگی دارد لذا می بایست به این که از حیث مجازات جرم اخیر (حمل مواد) اهم و اشد نسبت به موضوع اتهام کلاسه پرونده (معاونت در جعل شناسنامه و ارایه سند مجعول) می باشد. مستندا به ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/ 2/ 92 در باب تعدد جرم و رعایت مفاد ماده 55 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به صلاحیت به اعتبار دادگاه محترم انقلاب صادر و اعلام می دارد.»; (صفحه 25) پرونده به دادگاه انقلاب پس از کسر از آمار ارسال به کلاسه 920296 ثبت شده جلسه در وقت مقرر به تاریخ 20/ 7/ 92 تشکیل داده و مفاد کیفرخواست های صادره و اتهام مبنی بر حمل دو کیلوگرم مرفین و معاونت در جعل شناسنامه و ارایه و استفاده از سند مجعول به متهم شده و پس از استماع اظهارات متهم و وکیل مدافع وی مبادرت به صدور رای در پرونده به شماره بایگانی 920296 طی دادنامه شماره 9309975633900051 - 7/ 2/ 1393 نموده و بنا به استدلال زیر از خود نفی صلاحیت رسیدگی نموده است: «در خصوص اتهام آقای م.ص. فرزند خ. متولد 1333 کارگر متاهل ساکن گرگان و بازداشت از تاریخ 27/ 3/ 1391 دایر به معاونت در جعل شناسنامه و ارایه شناسنامه مجعول در تاریخ 25/ 3/ 1391 با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و نظر به این که هرچند ایشان در پرونده دادگاه انقلاب قاین متهم به حمل دو کیلوگرم مرفین است و دادگاه محترم عمومی جزایی قاین به اعتبار اتهامات متعدد ایشان و لزوم رسیدگی در دادگاه واحد در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار عدم صلاحیت به شایستگی و رسیدگی دادگاه انقلاب قاین صادر نموده است اما نظر به این که ماده 134 قانون قبلی ناقض و ناسخ قواعد و صلاحیت که از قواعد آمره و مربوط به نظم عمومی هستند نمی باشد و لذا ماده مذکور ایجاد صلاحیت برای دادگاه انقلاب برای رسیدگی به جرایم عمومی ننموده است لذا با توجه به مراتب فوق این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستندا به ماده 55 و 183 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی رسیدگی دادگاه محترم جزایی قاین صادر و اعلام می گردد.»; سپس در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی پرونده را جهت رسیدگی و حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع به کلاسه 930180 ثبت گردیده است.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای صفرپور عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر: «اتخاذ تصمیم مقتضی»; مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به اوراق پرونده و با توجه به قرار عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان قاین و شعبه دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان قاین در رابطه با صلاحیت رسیدگی به پرونده مطروحه اتهامی آقای م.ص. فرزند خ. و با عنایت به نوع بزه انتسابی مبنی بر معاونت در جعل شناسنامه و ارایه شناسنامه مجعول صرف نظر از صحت و سقم موضوع و این که اصل بر صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی بوده مگر این که قانون منع کرده باشد و صلاحیت ذاتی دادگاه انقلاب در 6 بند در ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب سال 1373 و اصلاحی و الحاقی 28/ 7/ 1381 تعین شده است. علی هذا دادگاه عمومی جزایی شهرستان قاین برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود بنابراین با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله بدین نحو رفع اختلاف می نماید. مقرر است دفتر پرونده را به مرجع مربوطه ارسال دارند.
رییس شعبه 2 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
هاشمی ـ صفرپور

قاضی:
هاشمی , رضا صفرپور

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 28 - هرگاه بین دادگاههای عمومی نظامی و انقلاب در مورد صلاحیت اختلاف محقق شود همچنین در مواردی که دادگاهها اعم از عمومی نظامی و انقلاب به صلاحیت مراجع غیر قضایی از خود نفی صلاحیت کنند و یا خود را صالح بدانند پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال خواهد شد. رای دیوان عالی کشور در خصوص تشخیص صلاحیت لازم الاتباع می باشد.

مشاهده ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 134 ـ در جرایم موجب تعزیر هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد دادگاه برای هر یک از آن جرایم حداکثر مجازات مقرر را حکم می کند و هرگاه جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد مجازات هر یک را بیش از حداکثر مجازات مقرر قانونی مشروط به اینکه از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند تعیین می نماید. در هر یک از موارد فوق فقط مجازات اشد قابل اجراء است و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیرقابل اجراء شود مجازات اشد بعدی اجراء می گردد. در هر مورد که مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم نباشد تا یک چهارم و اگر جرایم ارتکابی بیش از سه جرم باشد تا نصف مجازات مقرر قانونی به اصل آن اضافه می گردد. تبصره 1 ـ در صورتیکه از رفتار مجرمانه واحد نتایج مجرمانه متعدد حاصل شود طبق مقررات فوق عمل می شود. تبصره 2 ـ در صورتی که مجموع جرایم ارتکابی در قانون عنوان مجرمانه خاصی داشته باشد مقررات تعدد جرم اعمال نمی شود و مرتکب به مجازات مقرر در قانون محکوم می گردد. تبصره 3 ـ در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف دادگاه می تواند مجازات مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر و چنانچه مجازات فاقد حداقل و حداکثر باشد تا نصف آن تقلیل دهد. تبصره 4 ـ مقررات تعدد جرم در مورد جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت اجراء نمی شود. این مجازات ها با هم و نیز با مجازات های تعزیری درجه یک تا شش جمع می گردد.

مشاهده ماده 134 قانون مجازات اسلامی

ماده 5 – طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نسخ شده است.

مشاهده ماده 5 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM