رای قضایی شماره 9309970220700154

رای قضایی شماره 9309970220700154

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220700154


شماره دادنامه قطعی:
9309970220700154

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اقامه دعوا توسط نماینده حقوقی شرکت غیردولتی

پیام رای:
اقامه دعوا از ناحیه نماینده حقوقی شرکت غیردولتی فاقد محمل قانونی است و دعوای مطروحه قابلیت استماع و رسیدگی ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت ت. به شماره ثبت.. . با وکالت م.ط. به طرفیت ب. به خواسته صدور حکم مبنی بر احراز و اعلام وقوع تسویه حساب و استرداد مازاد دریافتی به مبلغ 041/615/426/14 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل دادگاه با بررسی مستندات ابرازی خواهان جهت بررسی ادعای مطروحه و با توجه به فنی بودن موضوع قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر نموده که کارشناس نظریه خود را به موجب لایحه شماره 388-2/10/92 به دادگاه ارایه که علی رغم اعتراض به عمل آمده به نظر دادگاه نظریه ابرازی منافاتی با اوضاع واحوال محقق و مسلم قضیه نداشته لذا ضمن رد اعتراض مطروحه دادگاه خواسته خواهان را محمول بر صحت تلقی و متکی به دلیل تشخیص داده و مستندا به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن حکم بر احراز و اعلام وقوع تسویه حساب خوانده با خواهان و محکومیت خوانده را به پرداخت 776/11 دلار (اضافه واریزی خواهان به خوانده) و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل برابر تعرفه را صادر و اعلام می نماید. و نسبت به خواسته مازاد بر آن به لحاظ عدم اتکا به دلیل حکم به بطلان آن را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به شماره ثبت.. . به طرفیت شرکت ت. با وکالت آقای م.ط. نسبت به دادنامه شماره 9209970227900033-26/1/1392 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت 11776 دلار (اضافه واریزی تجدیدنظر خوانده به تجدیدنظرخواه) و هزینه دادرسی و حق الوکاله در حق تجدیدنظر خوانده اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظرخواهی و لوایح متبادله و قطع نظر از اینکه خواسته خواهان بدوی وجه رایج ایران و به ریال مطالبه شده است و نه دلار که در دادنامه تجدیدنظر خواسته مورد حکم واقع شده است و صرف نظر از اینکه با وصف واگذاری سهام ب. و غیردولتی بودن آن ابلاغات صورت گرفته بر اساس مقررات ماده 75 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد نه ماده 76 همان قانون مذکور دادگاه با توجه به وصف غیردولتی بودن ب. و خروج آن از شمول مقررات ماده 32 قانون مورداشاره تقدیم دادخواست تجدیدنظرخواهی از ناحیه نماینده ی حقوقی را فاقد محمل قانونی می داند و قابلیت استماع و رسیدگی را ندارد بنا به مراتب با استناد به مواد 2 356 بند 5 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ شریعت

قاضی:
حجت اله یازرلو , کوهکن , شریعت

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 522 - در دعاویی که موضوع آن د ین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین و تمکن مدیون مدیون امتناع از پرداخت نموده در صورت تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار دادگاه با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد مگر این که طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند.

مشاهده ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 75 - در دعاوی راجع به ادارات دولتی و سازمانهای وابسته به دولت و موسسات مامور خدمات عمومی و شهرداریها و نیز موسساتی که تمام یا بخشی از سرمایه آنها متعلق به دولت است اوراق اخطاریه و ضمایم به رئیس دفتر مرجع مخاطب یا قائم مقام او ابلاغ و در نسخه اول رسید اخذ می شود. در صورت امتناع رئیس دفتر یا قائم مقام او از اخذ اوراق مراتب در برگ اخطاریه قید و اوراق اعاده می شود. در این مورد استنکاف از گرفتن اوراق اخطاریه و ضمایم و ندادن رسید تخلف از انجام وظیفه خواهد بود و به وسیله مدیر دفتر دادگاه به مراجع صالحه اعلام و به مجازات مقرر در قانون رسیدگی به تخلفات اداری محکوم خواهد شد. تبصره - در دعاوی مربوط به شعب مراجع بالا یا وابسته به دولت به مسوول دفتر شعبه مربوط یا قائم مقام او ابلاغ خواهد شد.

مشاهده ماده 75 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM