گزارش اصلاحی رای نیست و ثالث نمی تواند نسبت به آن اعتراض شخص ثالث مطرح کند و بایستی دعوای ابطال آن را اقامه نماید.

در خصوص دادخواست خانم ها گ.ش. و الف.ت. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت آقایان س. و ح.د. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 900133-22/12/90 موضوع صدور گزارش اصلاحی بین نامبردگان اخیر دادگاه با نگرش به محتویات پرونده نظر به اینکه به موجب ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث تنها در خصوص آراء محکم قابلیت طرح و رسیدگی را دارد و موضوع گزارش اصلاحی ازجمله آراء دادگاه تلقی نگردیده و تنها در اجرا به مثابه احکام محاکم به موقع اجرا گذاشته خواهد شد لهذا اعتراض مطروحه غیر وارد تشخیص و مستند به ماده 417 و 2 قانون موقوم به رد آن اظهار عقیده می گردد رای صادرشده حضوری محسوب و ظرف مهلت قانونی پس از ابلاغ تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است.
دادرس شعبه 88 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضوی

در مورد تجدیدنظرخواهی:1- خانم گ.ش. 2- خانم الف.ت. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت آقایان 1- س.د. 2- م.د. نسبت به دادنامه شماره 721 مورخ 8/10/92 شعبه 88 دادگاه عمومی تهران که بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظر خواهان ها به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 133 مورخ 22/12/90 موضوع صدور گزارش اصلاحی بین نامبردگان اخیر با این استدلال که برابر ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث تنها در خصوص آراء محاکم قابلیت طرح و رسیدگی دارد و گزارش اصلاحی رای دادگاه تلقی نمی گردد آن را غیرقابل استماع تشخیص و به رد آن اظهار عقیده گردیده است دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین نظر به اینکه همان گونه که دادگاه محترم نخستین استدلال کرده اعتراض ثالث ناظر به احکام قطعی دادگاه است و گزارش اصلاحی متضمن توافق و سازش اصحاب دعوی است که نزد مقام قضایی تنظیم گردیده است و چنانچه مخلل حقوق اشخاص ثالث باشد ذینفع می تواند تقاضای ابطال آن نماید ازاین رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قرار معترض عنه تایید می گردد این رای قطعی است.
رییس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
نورزاد ـ جلالوند