رای قضایی شماره 9309970223700129

رای قضایی شماره 9309970223700129

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223700129


شماره دادنامه قطعی:
9309970223700129

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/22

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حق انتخاب نام کوچک

پیام رای:
تغییر نام حق فردی هر شخص است هرچند نام وی از نام های ممنوع نباشد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست ز.م. فرزند ف. به طرفیت الف. به خواسته صدور حکم بر ابطال شناسنامه و تغییر نام کوچک از ز. به پ. و صدور شناسنامه جدید با عنایت به توضیح خواهان دایر به اینکه پس از تولدم والدین نام مرا ز. انتخاب کرده اند اما از دوران کودکی اقوام و آشنایان اینجانب را بانام پ. می شناسند داشتن دو اسم برایم مشکلاتی به وجود آورده است نام پ. را دوست دارم هرچند نام ز. هم مقدس است با توجه به پاسخ خوانده دایر به اینکه شناسنامه خواهان برابر مقررات صادرشده است اشتباهی نیز در صدور آن واقع نشده است و خواهان مدت ها از آن استفاده می کند و آن سند رسمی است شهادت شهود موجب خدشه در سند رسمی نیست و نام خواهان از اسامی قابل تغییر نیست تقاضای رد دعوا را دارد دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم با عنابت به اینکه داشتن نام دلخواه و مناسب از حقوق هر انسانی است انتخاب نام توسط دیگران هرچند آن نام مقدس باشد دارنده نام با رعایت قداست آن از داشتن مادالعمری آن ناراضی باشد موجبی برای محکومیت ابدی برای داشتن آن نیست هرچند نام ز. یکی از بهترین و مقدس ترین نام در بین مسلمانان است و هر زن مسلمانی به داشتن چنین نامی که به معنای نورانیست متعلق به سده النساء العالمین و نور چشم پیامبر اسلام (ص) افتخار می کند لکن این امر موجب مجبور کردن کسی که نام دیگری را دوست دارد نمی گردد لذا دعوای خواهان را موجه دانسته به استناد ماده 995 از قانون مدنی حکم بر ابطال شناسنامه خواهان و صدور شناسنامه جدید بانام پ. با درج بقیه مشخصات خواهان توسط خوانده می گردد رای صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت ـ کثیرلو

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی الف. به طرفیت خانم ز.م. نسبت به دادنامه شماره 921081 مورخ 18/10/92 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که به موجب آن به لحاظ اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی خارج از فرجه تقدیم شده قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر گردیده است دادگاه با توجه به اینکه رای تجدیدنظر خواسته در تاریخ 25/4/92 ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 24/5/92 تقدیم شده لذا تجدیدنظرخواهی وارد نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلایل یا مدارک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
دقیقی ـ جمشیدی

قاضی:
علیرضا کثیرلو , دقیقی , جمشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 995 - تغییر مطالبی که در دفاتر سجل احوال ثبت شده است ممکن نیست مگر به موجب حکم محکمه.

مشاهده ماده 995 قانون مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM