در خصوص اتهام آقای ح.د. فرزند م. با وکالت آقای الف.م. دایر بر
خیانت در امانت موضوع شکایت آقای غ.ی. فرزند ص. با وکالت آقای ر.ع. و نیز فک پلمب موضوع گزارش مرجع انتظامی؛ با توجه به شرح محتویات پرونده شکایت شاکی بدین توضیح که نامبرده مدعیست تعداد 13 گونی پارچه 480 طاقه و 32 گونی پوشاک تحویل انبار متهم داده نامبرده از تحویل اجناس امتناع می ورزد. متهم در دفاع مدعیست مجموع اجناس تحویل به انبار وی 42 گونی پارچه و پوشاک بود که 21 گونی آن ها را به آقای ه.ف. و 9 گونی آن را به آقای ع.م. که از طرف شاکی مراجعه نموده بوده اند تحویل داده مابقی پارچه ها در انبار موجود است لکن به لحاظ این که شاکی از پرداخت هزینه انبارداری خودداری می کند ایشان (متهم) نیز از استرداد اموال امانی خودداری می ورزد. با عنایت به مراتب فوق قطع نظر از اختلاف فی مابین در خصوص میزان اجناس تحویلی نظر به این که متهم ید امانی و عدم استرداد اموال امانی را پذیرفته است لکن به استناد عرف انبار داری مدعیست به لحاظ عدم پرداخت هزینه و اجرت انبارداری از استرداد اموال امانی خودداری می نماید لذا اصل
خیانت در امانت منتسب به متهم محرز است لکن از آن جایی که عرف انبارداری مورد ادعای متهم در مقابل نص صریح قانون تاب مقاومت نداشته و ادعا و استناد خلاف قانون متهم به عرف از منظر قانون غیرقابل قبول می باشد لذا دادگاه با لحاظ به مراتب فوق و با عنایت به کیفرخواست اصداری به شماره 92/5د/174-173-25/3/92 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته؛ فلذا مستندا به ماده 674
قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی شهرری ـ کاظم نژاد