آقای الف.ه. به وکالت از آقای ع.پ. به طرفیت تجدیدنظر خوانده آقای ک.الف. نسبت به دادنامه شماره 1340 مورخه 30/5/92 شعبه 1086 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه در دعوی اعلام
فسخ قرارداد و صدور حکم به بطلان دعوی نخستین مبنی بر ابطال وکالت نامه و استرداد سند صادر گردیده است دادگاه نظر به اینکه در دادخواست نخستین وکیل تجدیدنظرخواه ادعا اعمال
فسخ قرارداد نشده تا به اعتبار آن خواسته اعلام
فسخ قرارداد طبق ادعا وکیل تجدیدنظرخواه قابل حمل به غیر اراده انشایی و امری کاشفی باشد لهذا این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته که قرار رد دعوی در خصوص اعلام
فسخ قرارداد صادره گردیده انطباق با موازین قانونی داشته و از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض آن را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصل انطباقی با هیچ یک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به ماده 353 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید لیکن در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دیگر قسمت دادنامه که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی بر وکالت نامه شماره 15993 مورخه 14/5/78 دفتر اسناد رسمی شماره.. . تهران نظر به این که ابطال وکالت نامه به عنوان
سند رسمی فرع بر بطلان مستند آن یعنی عقد وکالت می باشد و تا زمانی که اعلام بطلان وکالت نشده ابطال وکالت نامه که سند آن می باشد میسر نمی باشد و نظر به این که دادگاه مکلف به رسیدگی در محدوده خواسته می باشد و در مانحن فیه اعلام بطلان وکالت موضوع خواسته نبوده تا به اعتبار رسیدگی و اصدار حکم در خصوص آن موضوع ابطال وکالت نامه قابلیت استماع و رسیدگی را داشته باشد با توجه به مراتب فوق دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می باشد مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ شریعت