درصورتی که تحقق منافع مورد ادعا مسلم نباشد نمی توان آن را منفعت محروم شده محسوب نمود و مورد حکم قرار داد.

در خصوص شکایت خانم ع.ق. علیه سازمان ثبت اسناد و املاک و حفاظت اطلاعات سازمان مربوطه. عدم تایید صلاحیت دفتریاری و جبران خسارات وارده ازلحاظ مادی و معنوی به دلیل عدم تایید صلاحیت که موجب بلاتکلیفی دفترخانه شده است نظر به اینکه شاکی طرح شکایت را به تاریخ 7/4/83 در دیوان عدالت اداری مطرح نمود که شعبه یک دیوان عدالت اداری طی رای شماره 2478-8/8/85 رای به ورود شکایت برای شاکیه صادر نمود لکن شعبه 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری طی دادنامه شماره 244-30/3/86 در باب امر خسارت خواسته شده را در محاکم و رای به تایید صلاحیت شاکیه مبنی بر اشتباه به دفتریاری را تایید نمود و به همین جهت پرونده امر با عدم صلاحیت دیوان به دادگستری مهاباد ارسال و آن دادگستری به جهت اینکه خوانده در تهران اقامت دارد به تهران عدم صلاحیت نمود که به نظر می رسد شاکیه در باب ادعای خسارت می بایست طرح دادخواست تقدیم می نمود و نه با شکواییه وی محکمه حقوقی ادعای خسارت را بررسی نماید شاکیه 15 و 16 شرح حالی به رهبر معظم انقلاب تقدیم نمود و مشتکی عنه طی لایحه دفاعیه ثبتی شماره 2798-9/7/84 نسبت به ادعای شاکیه دفاع نمود و دادگاه در تاریخ 19/8/87 مبادرت به قرار کارشناسی نمود و کارشناس منتخب نظریه ثبتی شماره 8704202-1/11/87 تقدیم نمود که برابر آن ادعای خواهان را عدم النفع تلقی و مجددا در تاریخ 8/11/87 محکمه قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر نمود که کارشناس منتخب در لایحه ثبتی شماره 579-21/2/89 به عدم مراجعه و ارایه مستندات شاکیه بیان نمود و دادگاه به جهت عدم فراهم نمودن اجرای قرا به تاریخ 10/3/90 قرار رد به شماره دادنامه 90000178 نمود که شعبه محترم هفتم تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 526-26/6/91 رای بدوی را نقض نمود حالیه محکمه با توجه به شرح فوق ادعای شاکیه را پذیرش ننموده و دفاعیات مشتکی عنه را پذیرش داشته و موضوع را عدم النفع تلقی نموده و نمی توان بر آن تکلیف نمود و شاکیه برابر حکم دیوان محترم عدالت نسبت به اشتغال خود می تواند عمل نماید و لذا محکمه حکم بطلان ادعای شاکیه صادر می نماید رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ملکوتی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.ق. به طرفیت تجدیدنظر خوانده سازمان ثبت اسناد و املاک کشور نسبت به دادنامه شماره 1204 مورخه 18/9/91 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه و جبران خسارات وارده مادی و معنوی ناشی از عدم تایید صلاحیت دفتریاری صادر گردیده و دادگاه نخستین آن را عدم النفع تلقی و محسوب نموده دادگاه نظر به اینکه اقدامات گزینش برای احراز صلاحیت توسط تجدیدنظر خواندگان به نحو باز نبوده که به جز تجدیدنظرخواه انعکاس عمومی داشته باشد تا موجب ضرر حیثیتی و جبران ضرر و زیان معنوی را ایجاب نماید و نظر به اینکه تحقق منافع مورد ادعا به صرف تایید صلاحیت تجدیدنظرخواه منافع محققی نبوده و تحقق آن در آینده نیز نیاز به اقدامات دیگری نیز بوده که بر این اساس نمی توان آن را منفعت محروم شده از آن محسوب و تلقی نمود و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچ یک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی را نداشته مستندا به مواد 351 و 358 از قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی و اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته از حکم به بطلان به حکم به بی حقی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید رای صادره قطعی می باشد.
رییس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ شریعت