رای قضایی شماره 9309970955300107

رای قضایی شماره 9309970955300107

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955300107


شماره دادنامه قطعی:
9309970955300107

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/02/06

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
تاثیر حکم اعسار بر رفع اثر از ممنوع الخروجی بدهکاران بانکی

پیام رای:
صدور حکم اعسار به منزله پرداخت دین نبوده و موجب رفع اثر از حکم ممنوع الخروجی بدهکاران بانکی نخواهد شد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با توجه به لایحه قانونی ممنوعیت خروج بدهکاران بانک ها مصوب 20/2/59 شورای انقلاب اسلامی که به منظور جلوگیری از اشخاص بدهکار به بانک ها به بانک مرکزی اجازه اعطاء شده با رعایت ضوابط قانونی از خروج بدهکاران جلوگیری نماید لذا نظر به مفاد پرونده و این که شاکی به بانک کشاورزی بدهکار بوده و ممنوعیت خروج ایشان از کشور در راستای قانون صدرالذکر صورت گرفته و این که صدور حکم اعسار وی برابر احکام صادره از محاکم عمومی به منزله پرداخت دین تلقی نشده تا ممنوعیت به وجود آمده را رفع نماید. لذا ایراد و اعتراض موثر و موجهی که سبب نقض رای معترض عنه را فراهم سازد صورت نگرفته و در اجرای مواد 63 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392حکم به رد شکایت صادر می شود. این رای طرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظرخواسته و مفاد دادخواست تقدیمی و با عنایت به این که ایراد و اشکال موجه موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نماید و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید اقامه و ابراز نگردیده و دلیلی نیز که حاکی از سپردن تضمین اقساط باشد ارایه نشده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز [رای] خالی از هرگونه ایراد و نقص می باشد لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری

قاضی:
بشارتی فر , اردلان , محمد مهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 11ـ در صورتی که تصمیمات و اقدامات موضوع شکایت موجب تضییع حقوق اشخاص شده باشد شعبه رسیدگی کننده حکم بر نقض رای یا لغو اثر از تصمیم و اقدام مورد شکایت یا الزام طرف شکایت به اعاده حقوق تضییع شده صادر می نماید. تبصره ـ پس از صدور حکم و قطعیت آن براساس ماده فوق مرجع محکوم علیه علاوه بر اجرای حکم مکلف به رعایت مفاد آن در تصمیمات و اقدامات بعدی خود در موارد مشابه است.

مشاهده ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 71ـ چنانچه شعبه تجدیدنظر ایراد تجدیدنظر خواه را وارد تشخیص ندهد رای شعبه بدوی را تایید و در غیر این صورت آن را نقض و پس از رسیدگی ماهوی مبادرت به صدور رای می نماید.

مشاهده ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM