یکم= برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه 900372 شعبه دهم دادگاه عمومی حقوقی ساری 1= در تاریخ 1/2/1390 آقای م.س. دارای پروانه وکالت پایه یکم از مرکز امور مشاوران حقوقی و وکلای قوه قضاییه و خانم م.س. دارای پروانه وکالت به وکالت از خانم ف.ع. با ارایه دادخواست به طرفیت آقای ن.ن. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) با پیوست کردن وکالت نامه شان و تصاویر مصدق از شناسنامه موکله شان و از اوراقی از سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب 9366 تاریخ وقوع و ثبت عقد 20/9/1381 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره.. . حوزه ثبت سوادکوه اعلام کردند: طرفین یک فرزند دختر 7 ساله دارند زوج بدون رضایت موکله اقدام به ازدواج مجدد کرد و موکله را از منزل مشترک اخراج و مانع دیدار مشارالیها با فرزندش شده به لحاظ تحقق یکی از شروط 12 گانه ضمن عقد و عسر و حرج حادث شده ادامه زندگی را برای موکله با مشقت همراه ساخته که خارج از توان نامبرده است درخواست رسیدگی و صدور حکم به خواسته مزبور را دارند.
2= پرونده امر برای ایجاد سازش بین طرفین به شورای حل اختلاف ارسال و به کلاسه 19/90 در شعبه 13 ثبت شد در وقت مقرر رسیدگی 23/3/1390 طرفین برای ادامه زندگی مشترک توافق ننمودند اما برای
طلاق حاضر شدند مبلغ چهار میلیون تومان نقدا و چهار میلیون تومان به صورت اقساط ماهیانه صد و پنجاه هزار تومان بابت
مهریه به زوجه پرداخت شود پرونده به دادگاه مذکور اعاده گردید (صفحات 1 لغایت 15)
3= در وقت مقرر رسیدگی 29/5/1390 خواهان به اتفاق خانم م.س. به وکالت از او حاضر شدند اما خوانده باوجود ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم و اخطاریه وقت رسیدگی حاضر نگردید و لایحه ای از او پیوست نمی باشد دعوی و خواسته توسط خانم وکیل موصوف خواهان تکرار شد او افزود: مدت 9 ماه موکله او بدون پرداخت
نفقه رهاشده و برابر تصویر ابرازی قرار جلب دادرسی زوج صادرشده است در صورت صلاحدید گواهان را برای استماع گواهی شان حاضر می نماید.
4= قرار استماع گواهی گواهان صادر شد. در وقت مقرر رسیدگی 10/8/1390 خواهان دعوی و خواسته را تکرار کرد و تقاضای استماع گواهی گواهان خویش را نموده خوانده پاسخ داد زوجه (خواهان) بدون هیچ عذری از منزل می رود او آنجا غریب است و.. . برابر مدارک ابرازی از خواهان اذن ازدواج مجدد گرفته است مدارک را تقدیم می کند به موجب تصویر دادنامه شماره 658-/89-21/5/1390 در پرونده کلاسه 890422 شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی ساری در خصوص دعوی خانم ه.الف. به طرفیت آقای ن.ن. ما چک پشتی به خواسته ثبت واقعه ازدواج عادی مورخه 22/2/1389... خوانده ملزم به ثبت رسمی واقعه ازدواج مشارالیها شده که قابل تجدیدنظرخواهی است و برابر تصویر غیر مصدق تعهدنامه مورخه 14/10/1389 زوجه (خواهان) نسبت به زوجه (خوانده) متعهد به انجام تعهداتی شد ازجمله داشتن اجازه ازدواج مجدد.. . لیکن تعهدنامه مزبور ماه ها پس از ازدواج مجدد زوج بدون اذن مشارالیها بوده است و.. . در خصوص اتهام خوانده به ترک انفاق قرار مجرمیت اش صادرشده است.. . (صفحات 16 لغایت 45)
آقای ک.ه. شهادت داد زوجه مدت پنج ماه در منزل پدرش می باشد و (زوج) مخارج را نمی دهد و ایشان مشکلات زیادی دارند. آقای ه.ع. شهادت داد: مدت هشت ماه خواهرم با ما زندگی می کند و مخارج اش را پدرم می دهد چون مریض بود خوانده گفت او را ببرید ما ایشان را آوردیم دامادم زنگ زد و شورا اعلام کرد من می خواهم ایشان را
طلاق بدهم آقای ع.ع. شهادت داد: وقتی دخترم مریض شد پسرم او را به بیمارستان برد و به منزل من آورد بعدا شورا مرا خواست و گفت آقا می خواهد دخترت را
طلاق بدهد و مدت بیست روز دخترم در منزل من بود من آمدم شاکی شدم و زوج زن گرفته است خانم م.س. به وکالت از خواهان حاضر شد و گفت: زوج با داشتن همسر دایمی بدون رضایت زوجه اقدام به ازدواج با زن دیگری کرده است... (صفحات 46 لغایت 49)
5= قرار ارجاع امر به داوری صادر گردید. آقای ع.ع. پدر خواهان به داوری او معرفی و با قبول داوری مقررات داوری به او تفهیم و ابلاغ گردید که قادر به ایجاد سازش بین طرفین نگردید و خوانده آقای ع.ح. را به عنوان داور خویش معرفی کرد که پس از قبول داوری و تفهیم مقررات داوری اعلام کرد داور زوجه حاضر به گفتگو یا مذاکره نشد زوج اظهار داشته: حاضر به تهیه منزل جداگانه و ادامه زندگی است (صفحات 50 لغایت 64)
6= زوجه برابر گواهی پزشکی قانونی در تاریخ معاینه باردار نبوده است (صفحه 72)
برابر دادنامه شماره 1476-/90 ـ 1/11/1390 با شرح دعوی و خواسته و جریان دادرسی و درج خلاصه اظهارات خواهان و عدم توفیق دادگاه و داوران در ایجاد سازش بین طرفین و با توجه به دادنامه شماره 658-21/5/1389 صادره از شعبه هشتم دادگاه عمومی ساری مبنی بر: محکومیت خوانده به ثبت واقعه ازدواج که دلالت بر ازدواج مجدد مشارالیه دارد و موید صحت ادعای خواهان و تخلف زوج از شرط ضمن عقد دارد به استناد مقررات قانونی مندرج گواهی عدم امکان سازش صادر و به زوجه به شرح مندرج اجازه مطلقه کردن خویش به
طلاق خلع با بذل تمام یا قسمتی از
مهریه اش داده شد
حضانت طفل مشترک.. . به مادر او واگذار و
نفقه اش به میزان مرقوم بر عهده پدر بوده و برای پدر طفل به شرح مندرج حق ملاقات تعیین و رای صادره غیابی و ظرف بیست روز قابل واخواهی در آن دادگاه و سپس قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شد (صفحات 73 لغایت 75 قابل ذکر است که باوجود حضور زوج در جلسه مقرر رسیدگی 10/8/1390 به شرح صفحه 45 و بیان مدافعات او قید غیابی بودن رای فاقد وجاهت قانونی می باشد- عضو ممیز کیقبادی)
دوم= رای مذکور به شرح ذیل صفحه 92 در تاریخ 14/12/1390 به عیال دوم آقای ن.ن. ابلاغ گردید. آقای ع.د. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت از آقای ع.ن. نسبت به رای مذکور تجدیدنظرخواهی کرد که در تاریخ 25/12/1390 تجدیدنظرخواهی اش ثبت شد (صفحات 87 لغایت 90) با ارجاع پرونده به شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران و ثبت به کلاسه 9100291 به لحاظ ادعای آقای وکیل موصوف زوج تجدیدنظرخواه مبنی بر: تجدید فراش مشارالیه با اذن تجدیدنظر خوانده و اینکه سن فرزند مشترک بیش از 7 سال است و بدون بذل مال توسط زوجه به زوج نوع
طلاق خلع اعلام شده است.. . با تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و ارایه لایحه دفاعیه توسط خانم م.س. به وکالت از زوجه تجدیدنظر خوانده در وقت مقرر رسیدگی 5/12/1391 ابتدا آقای ع.د. به وکالت از زوج تجدیدنظرخواه با استناد به صورت جلسه مورخه 14/10/1389 مدعی ازدواج مجدد موکل خویش با فرد دیگری با اذن تجدیدنظر خوانده شد و با توجه به سن طفل مشترک به واگذار کردن
حضانت طفل مزبور به مادر طفل ایراد گرفت و تجدیدنظرخواه نیز گفت فرزند مشترک از ابتدا پیش من بوده است
مهریه و
جهیزیه را مطالبه کرد و برد در مورد ملاقات فرزند رای صادر شد.. . خانم م.س. به وکالت از زوجه تجدیدنظر خوانده اظهار کرد:.. . طفل کمافی السابق می تواند تحت
حضانت زوج باشد موکله او با بذل خمس از
مهریه درخواست
طلاق دارد.. . وی سپس در مورد تعهدنامه موردنظر توضیح داد و مدعی ازدواج های متعدد زوج گردید.. . و گفته موکله او رضایتی در این خصوص نداشته است و بعد از تعهدنامه زوج موکله او را اخراج و بلاتکلیف رها کرد.. . و زوج در مورد سوال دادگاه مبنی بر: اینکه آقای تعهدنامه موردنظر قبل از ازدواج مجدد بوده یا خیر پاسخ داد زوج قبل از این تعهدنامه ازدواج (مجدد) کرده بود.. . برابر دادنامه شماره 1483 ـ/91 ـ 8/12/1391 با شرح تجدیدنظرخواهی به عمل آمده.. . و قید اینکه.. . قبل از تاریخ مندرج در تعهدنامه زوج تجدید فراش نموده بوده برفرض صحت چنین اجازه که ناظر به آینده بود موجب اسقاط حق مشروط له نمی گردد و با توجه به صدور رای در مورد
حضانت طفل و.. . موافقت طرفین در جلسه دادگاه در این خصوص.. . با اصلاح
حضانت طفل و.. . به شرح مندرج و.. . با رد اعتراض با اصلاحات به عمل آمده دادنامه تجدیدنظر خواسته نتیجتا تایید گردید. رای تجدیدنظری ظرف مهلت قانونی قابل فرجام خواهی اعلام شد (صفحات 87 لغایت 129)
سوم= رای تجدیدنظری مذکور در تاریخ 20/1/1392 به شرح ظهر صفحه 136 به آقای ع.د. به وکالت از زوج تجدیدنظرخواه ابلاغ و فرجام خواهی اش در تاریخ 8/2/1392 ثبت شد و با وصول لایحه زوجه فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع گردید.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش: آقای سیروس کیقبادی عضو ممیز و اوراق پرونده درباره فرجام خواهی آقای ع.د. به وکالت از آقای ن.ن. در خصوص دادنامه شماره 1483 ـ/92 ـ 8/12/1391 تجدیدنظری مشاوره نموده چنین رای می دهد: