در این پرونده آقای پ.ع. و خانم ز.ر. به طرفیت خانم م.ع. با وکالت آقای ح.الف. از دادنامه شماره 00548 مورخ 18/4/92 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه مذکور تجدیدنظر خوانده دادخواستی مبنی بر اعتراض ثالث به دادنامه شماره 00418 مورخ 28/6/88 آن دادگاه که به موجب آن حکم بر الزام خانم ز.ر. به تنظیم
سند رسمی پلاک مورد ترافع از آقای پ.ع. صادر گردیده و ابطال مبایعه نامه مورخ 30/2/88 فی مابین تجدیدنظرخواهان تقدیم و دادگاه النهایه به شرح دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به ابطال مبایعه نامه مذکور و نقض دادنامه 0418- صادر می نماید. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لوایح ابرازی تجدیدنظرخواهان و وکیل تجدیدنظر خوانده دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش و مقتضی نقض می داند زیرا 1) مستند تجدیدنظر خوانده برای طرح دعوا
سند رسمی 244192 بوده که به شرح دادنامه شماره 009 مورخ 21/1/90 شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران و دادنامه قطعی شماره 0191 مورخ 24/2/92 شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سند مذکور ابطال گردیده است و با این وصف در زمان تقدیم دادخواست اعتراض ثالث (8/3/92) سند مذکور به موجب حکم قطعی شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران باطل بوده است 2) صرف نظر از آنکه دلایل کافی رای صدور حکم بر ابطال مبایعه نامه 30/2/88 ارایه نگردیده است اساسا در دعوای اعتراض ثالث معترض ثالث تنها می تواند با ادعای تضییع حق در رای که در دادرسی آن شرکت نداشته نقض آن را خواستار گردد و طرح دعوای دیگر در دعوای اعتراض ثالث موجه نمی باشد لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ج و ه ماده 348
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و به استناد ماده 358 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته در رابطه با اعتراض ثالث حکم به رد آن و در رابطه به دعوای ابطال مبایعه نامه قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی