رای قضایی شماره 9309970222800044

رای قضایی شماره 9309970222800044

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222800044


شماره دادنامه قطعی:
9309970222800044

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/01/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خواهان دعوای تخلیه ملک موروثی

پیام رای:
دعوای تخلیه مورد اجاره تجاری به لحاظ انتقال به غیر باید از سوی تمام ورثه موجر صورت گیرد و طرح دعوی از سوی برخی ورثه قابلیت استماع ندارد و در این باره قرار عدم استماع صادر می شود و نه حکم به بطلان دعوی.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان ها (وراث مرحوم ج.ک. با وکالت معامله الواسطه ف.ک. و به شرح ستون مربوط و با وکالت خانم م.الف.) به طرفیت خواندگان (1- م.ف. 2- ع.ف. با وکالت آقای ک.م.) دایر بر تخلیه مورد اجاره به علت انتقال به غیر صرف نظر از اینکه ملک مورد بحث موروثی بوده و احد از وراث (ک.ک.) تقاضای تخلیه نکرده است و دشواری تخلیه عین مشاع در نظام حقوقی ما اشکال قدیمی و شناخته شده است زیرا شریک درخواست کننده حق ندارد تخلیه سهم شریک دیگر را نیز بخواهد و بر این اساس نمی توان حکم تخلیه عین مستاجره را صادر نمود نظر به اینکه مستاجر آقای م.ف. بیش از 80 سال داشته و به لحاظ کهولت سن و نقص عضو فرزندش (ع.ف.) را جهت اداره مغازه بکار گرفته است. وانگهی خوانده ردیف دوم (فرزندش) را به عنوان کارگر بیمه نموده است. بنابراین دعوی خواهان ها غیرموجه تشخیص و محکوم به بطلان می شود رای صادره ظرف بیست روز تجدیدنظر پذیر است.
رییس شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ شیرزاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان و خانم ها 1- پ. 2- پ. 3- پ. شهرت همگی م. 4- ل. 5- ر. 6- ه. 7- ف. 8- م. 9- ر. 10- الف. شهرت همگی ک. 11- ف.م. همگی وراث مرحوم ج.ک. با وکالت خانم م.الف. به طرفیت آقایان م.ف. و ع.ف. نسبت به دادنامه شماره 0665 مورخ 23/2/1392 صادره از شعبه محترم هفدهم دادگاه حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 0336 که به موجب آن حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواهان (خواهان های دعوای نخستین) به خواسته تخلیه عین مستاجره به لحاظ انتقال به غیر به شرح منعکس در دادنامه اصدار گردیده با توجه به مجموع محتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته نظر به اینکه در تخلیه به لحاظ انتقال به غیر که النهایه توام با پرداخت نصف حق کسب و پیشه و تجارت می باشد طرح دعوا می بایست از سوی تمام ورثه به عنوان موجر صورت گیرد و در این پرونده خواهان ها تعدادی از وراث موجر می باشد و تمام ورثه طرح دعوا ننموده اند لذا دعوای مذکور به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته و بنا به مراتب پرونده استحقاق صدور قرار داشته است بناء علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی بنا بر استدلال فوق الذکر و مستندا به مواد 358 و 2 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و قرار عدم استماع دعوای خواهان های نخستین صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
باقری ـ نامدار

قاضی:
شیرزاد , باقری , رمضان نامدار

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM