تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی همزمان توسط محکوم علیهم
پیام رای:
با توجه به سلسله مراتب مراجع قضایی و ترتیب منطقی رسیدگی و نیز اختیارات دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی ماهوی به دلایل و ادله جدید ابرازی و تاثیر آن در رسیدگی فرجامی چنانچه عده ای از محکوم علیهم درخواست تجدیدنظر کنند و عده ای دیگر درخواست فرجام خواهی در این صورت اقتضا دارد دادگاه تجدیدنظر به دادخواست های تجدیدنظر مطروحه رسیدگی و پس از صدور رای پرونده اصلی را توام سوابق تجدیدنظر و رسیدگی های معموله به منظور رسیدگی فرجامی به دیوان کشور ارسال کند.
رای خلاصه جریان پرونده
پس از صدور دادنامه مزبور دو نفر از محکوم علیهم از رای صادره درخواست تجدیدنظر کرده اند و اداره کل راه و شهرسازی گیلان از آن فرجام خواهی نموده است. پرونده را برای رسیدگی به شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان ارسال شده است شعبه مرقوم بدون رسیدگی به آن ها پرونده را طی تصمیم مورخ 15/5/92 به دیوان کشور ارسال داشته و رسیدگی به آن در دستور کار این شعبه قرارگرفته است که فعلا حسب اقتضای مورد لزومی به گزارش ماهوی از پرونده نیست. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به اینکه از دادنامه بدوی دو نفر از محکوم علیهم درخواست تجدیدنظر کرده اند و نظر به سلسله مراتب مراجع قضایی و ترتیب منطقی رسیدگی و نیز اختیارات دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی ماهوی به دلایل و ادله جدید ابرازی و تاثیر آن در رسیدگی فرجامی اقتضا دارد دادگاه تجدیدنظر به دادخواست های تجدیدنظر مطروحه رسیدگی و پس از صدور رای پرونده اصلی را توام سوابق تجدیدنظر و رسیدگی های معموله به منظور رسیدگی فرجامی به دیوان کشور ارسال دارند. لذا مقرر می دارد دفتر پرونده را به منظور اقدام شایسته اعاده شود. رییس شعبه 3 دیوان عالی کشور ـ مستشار غفارپور ـ شاملو