درصورتی که ملک موضوع کلاهبرداری به اشخاص ثالث انتقال و امکان رد آن وجود نداشته محکوم علیه جهت جبران خسارت باید قیمت کارشناسی ملک را پرداخت نماید.

در خصوص دعوی آقای ب.خ. به وکالت از خانم م.ش. با وکالت مع الواسطه رسمی سفارت ایران در برزیل از الف., الف., الف.ه. و م.ش. به طرفیت آقایان 1- س.ه. 2- ت.ه. با وکالت آقای ع.ن. به خواسته مطالبه بهای دو دانگ پلاک به نرخ روز و ضرر و زیان از حکم محکومیت کلاهبرداری خواندگان از دو دانگ از شش دانگ سهم الارث مرحوم ف.ه. از پلاک ثبتی 2693 بخش ده تهران به طور علی الحساب مقوم به 51 میلیون ریال با جلب نظر کارشناس رسمی و احتساب کلیه خسارات قانونی وفق مواد 515 الی 519 قانون آ.د.م. به شرح محتویات پرونده توجها به مدارک و مستندات ابرازی طرفین دعوی ازآنجاکه خواندگان به دلالت رای شماره 890864-11/7/89 صادره شعبه 1129 به اتهام فروش مال غیر و کلاهبرداری نسبت به پلاک ثبتی متنازع فیه محکوم شدند که عینا به موجب رای شماره 1922-11/12/89 موضوع کلاسه 89/42/1444 صادره از شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر تایید و ابرام گردیده است و متعاقب آن نیز دادگاه محترم تجدیدنظر مستندا به بند الف ماده 257 قانون آ.د.ک. با حذف رد مال از دادنامه شکات را جهت مراجعه به محاکم حقوقی هدایت نمودند نظر به اینکه محکوم علیهم مکلف هستند کلیه خسارتی را که ناشی از جرایم کلاهبرداری و انتقال مال غیر نسبت به پلاک موصوف به عمل آوردند جبران خسارت کنند. (موضوع ماده 9 قانون آ.د.ک) با عنایت به اینکه پلاک موصوف به اشخاص ثالث انتقال و امکان رد آن وجود نداشته و رای دادگاه تجدیدنظر نیز موید این ادعا بوده فلذا دادگاه به جهت تعیین میزان خسارت وارده به کارشناسی ارجاع و کارشناس در نظریه شماره 2428/281-20/8/91 خودرو ارزش کل مبلغ شش دانگ عرصه قطعه زمین شماره 2672/1 [به مبلغ ] 000/000/000/19 ریال معادل یک میلیارد و نه صد میلیون تومان برآورد و اعلام گردید و علی رغم ابلاغ به وکلای طرفین هیچ یک از ایشان نسبت به نظریه اعتراضی به عمل نیاوردند که این نظریه مصون از هرگونه ایرادی باقیمانده و با اوضاع واحوال قضیه نیز مطابقت دارد فلذا دادگاه بنا به مراتب ادعای خواهان محمول بر صحت تشخیص و حکم بر محکومیت خواندگان به طور تساوی به پرداخت 000/000/330/6 ریال (بابت ارزش دو دانگ از پلاک ثبتی موصوف و پرداخت کلیه خسارات قانونی و دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر است.
رییس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ قربانی

تجدیدنظرخواهی آقایان 1- س. 2- ت. شهرت هردو ه. به طرفیت آقایان و خانم ها 1- م.ش. 2- الف. 3-الف. شهرت هردو ه. 4- م.ش. نسبت به دادنامه شماره 0805-910 مورخ 18/10/91 صادره از شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث محکومیت نامبردگان به پرداخت 000/000/330/6 ریال بابت ارزش دو دانگ پلاک ثبتی 2693 بخش 10 تهران (بالسویه) به انضمام خسارات دادرسی به گونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظر خواسته را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات به رسیدگی های به عمل آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و توجها دادنامه قطعی 1922-890 مورخ 11/12/89 شعبه محترم 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مسیولیت قانونی مشارالیهما در رد مال محرز است و دادنامه تجدیدنظر خواسته که بر این مبنا صادر گردیده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تایید می نماید این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی