رای قضایی شماره 9309970220500031

رای قضایی شماره 9309970220500031

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970220500031


شماره دادنامه قطعی:
9309970220500031

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/01/18

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رابطه تمکین زوجه و بزه ترک انفاق

پیام رای:
عدم تمکین زوجه مانع از تحقق بزه ترک انفاق است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند الف. 27 ساله تبعه افغانستان با وکالت آقای ع.ش. دایر بر ایراد صدمه عمدی نسبت به خانم م.ح. فرزند الف.؛ دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده از جمله شکایت شاکی خصوصی گواهی پزشکی قانونی و کیفرخواست اصداری از دادسرای عمومی و انقلاب پیشوا و قراین و امارات موید از جمله اختلاف طرفین و اتیان سوگند از ناحیه شاکی در محضر دادگاه مبنی بر ایراد صدمات وارده به وی توسط شاکی و دفاعیات غیرموجه متهم و وکیل وی اتهام وارده به وی محرز بوده لذا مستندا به ماده 714 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم یاد شده به پرداخت شش هزارم دیه کامل بابت کبودی های کتف راست - بین دو کتف - کتف چپ در دو مورد در حق خانم م.ح. صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اتهام دیگر متهم یاد شده مبنی بر ترک انفاق نسبت به خانم م.ح. نظر به این که حسب صورت جلسه مورخ 22/10/92 این دادگاه شاکی صریحا اظهار داشته اند حاضر به مراجعت به زندگی مشترک نبوده و از این امر عدم تمکین زوجه احراز می گردد و با توجه به این که از جمله شرایط تحقق بزه ترک انفاق نسبت همسر تمکین زوجه از زوج می باشد و در مانحن فیه بنابه مراتب فوق تمکین زوجه از زوج احراز نگردیده؛ مآلا وقوع بزه ترک انفاق احراز نگردیده و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برایت وی از بزه انتسابی صادر و اعلام می گردد. رای اصداری حضوری و در خصوص محکومیت متهم به پرداخت دیه به لحاظ حد نصاب دیه صدمات که کمتر از خمس دیه کامل می باشد قطعی و حکم برایت ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی پیشوا ـ شاهبداغی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ص. وکیل خانم م.ح. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 00941 مورخ 24/10/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی پیشوا که به موجب آن رای بر برایت تجدیدنظرخوانده از بزه ترک انفاق اصدار یافته است نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی فر ـ طهماسبی

قاضی:
شاهبداغی , محمد علی علوی فر , طهماسبی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 714 ـ دیه صدماتی که موجب تغییر رنگ پوست می شود به شرح ذیل است: الف ـ سیاه شدن پوست صورت شش هزارم کبود شدن آن سه هزارم و سرخ شدن آن یک و نیم هزارم دیه کامل ب ـ تغییر رنگ پوست سایر اعضاء حسب مورد نصف مقادیر مذکور در بند (الف) تبصره 1 ـ در حکم مذکور فرقی بین اینکه عضو دارای دیه مقدر باشد یا نباشد نیست. همچنین فرقی بین تغییر رنگ تمام یا قسمتی از عضو و نیز بقاء یا زوال اثر آن نمیباشد. تبصره 2 ـ در تغییر رنگ پوست سر ارش ثابت است.

مشاهده ماده 714 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM