رای قضایی شماره 9309970222700025

رای قضایی شماره 9309970222700025

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970222700025


شماره دادنامه قطعی:
9309970222700025

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/01/24

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه خسارت دادرسی از ضامن در اسناد تجاری

پیام رای:
چنانچه به لحاظ عدم پرداخت دین توسط مدیون اصلی سند تجاری ضامن ها نیز محکوم به پرداخت دین شوند امکان محکومیت آن ها به پرداخت خسارات دادرسی وجود ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای م.م. به وکالت از خواهان بانک س. به طرفیت خواندگان م. و ح. و س. همگی ز. و به خواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال به علت عدم پرداخت وجه سفته ها و صدور حکم مسیولیت تضامنی به انضمام خسارات قانونی وارده به شرح متن دادخواست تقدیمی است. دادگاه باملاحظه تصویر مصدق اصول سفته ها واخواست نامه های صادره و دفاعیات خوانده ردیف اول در جلسه دادگاه و ادعای پرداخت بخشی از دیون خویش به بانک خواهان که استعلام مقتضی در این خصوص معمول که به موجب نامه شماره 1713- 1/12/91 دفتر لوایح این دادگاه در پاسخ اعلام گردیده 770/153/118 ریال اصل و 604/740/19 ریال سود جریمه جمعا به مبلغ 374/894/137 ریال و مبلغ جرایم روزانه 893/120 ریال می باشد خواندگان دیگر به دادرسی دعوت علی رغم ابلاغ از طریق نشر آگهی و استحضار از موضوع در جلسه دادگاه حضور نیافته و در قبال دعوی مطروحه ایراد و اعتراض و دفاعی معمول نداشته و درنهایت دلیلی بر پرداخت دین یا برایت ذمه خویش به این دادگاه ارایه ننموده اند بنا به مراتب این خواندگان به عنوان ضامن در پرداخت اصل دین مسیولیت تضامنی خواهند داشت بنا به مراتب دعوی مطروح وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد 249 و 307 و 308 و 403 و 309 از قانون تجارت و مواد 198 و 515 و 519 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ چهار میلیون و یک صد و ده هزار ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل مطابق تعرفه قانونی و خسارت تاخیر تادیه بر اساس قرارداد فی مابین که البته ضامنین مشمول پرداخت خسارات مربوطه نخواهد بود و نسبت به اصل دین مسیولیت خواهند داشت در حق خواهان دعوی صادر و اعلام می نماید نظر به اینکه حسب اعلام بانک مبلغ 712/333/65 ریال از دین پرداخت شده است اجرای احکام مدنی در زمان محاسبه محکوم به این موضوع را مدنظر قرار داده و نسبت به کسر آن از محکومیت اقدام نماید. رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به خواندگان دیگر غیابی ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف همین مدت پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظر خانم م. و آقای ح. همگی ز. به طرفیت بانک س. به خواسته تجدیدنظر از آن قسمت از دادنامه شماره 0915 مورخ 30/9/1392 شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواهان به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به عنوان اصل خواسته و نیز چهار میلیون و یک صد و ده هزار ریال به عنوان هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و نیز خسارات تاخیر تادیه بر اساس قرارداد و منعقده در حق تجدیدنظر خوانده صادر گردیده با توجه به محتویات پرونده و اینکه در این مرحله از دادرسی ایراد و اعتراض موثری به عمل نیامده و گواهی ابرازی صادره از طریق شرکت تعاونی خدماتی ن. مبنی بر واریز مبلغ 000/581/55 ریال در وجه بانک س. از بابت ضمانت وام خانم م.ز. فاقد دلیل بوده و خانم س.ز. در این خصوص اعتراضی را مطرح ننموده با این وصف دادگاه تجدیدنظرخواهی را محکوم به رد تشخیص و مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی رای به تایید صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رجاء ـ دوستعلی

قاضی:
حسین رجاء , دوست علی , حسینی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 249 ـ برات دهنده کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویسها در مقابل دارنده برات مسئولیت تضامنی دارند. دارنده برات در صورت عدم تادیه و اعتراض می تواند به هر کدام از آنها که بخواهد منفردا یا به چند نفر یا به تمام آنها مجتمعا رجوع نماید. همین حق را هر یک از ظهرنویسها نسبت به برات دهنده و ظهرنویسهای ماقبل خود دارد. اقامه دعوی بر علیه یک یا چند نفر از مسئولین موجب اسقاط حق رجوع به سایر مسئولیت برات نیست. اقامه کننده دعوی ملزم نیست ترتیب ظهرنویسی را از حیث تاریخ رعایت کند. ضامنی که ضمانت برات دهنده یا محال علیه یا ظهرنویسی را کرده فقط با کسی مسئولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است.

مشاهده ماده 249 قانون تجارت

ماده 307 ـ فته طلب سندی است که به موجب آن امضاکننده تعهد می کند مبلغی در موعد معین یا عندالمطالبه در وجه حامل یا شخص معین و یا به حواله کرد آن شخص کارسازی نماید.

مشاهده ماده 307 قانون تجارت

ماده 308 ـ فته طلب علاوه بر امضاء یا مهر باید دارای تاریخ و متضمن مراتب ذیل باشد: 1) مبلغی که باید تادیه شود با تمام حروف. 2) گیرنده وجه. 3) تاریخ پرداخت.

مشاهده ماده 308 قانون تجارت

ماده 403 ـ در کلیه مواردی که به موجب قوانین یا موافق قراردادهای خصوصی ضمانت تضامنی باشد طلبکار می تواند به ضامن و مدیون اصلی مجتمعا رجوع کرده یا پس از رجوع به یکی از آنها و عدم وصول طلب خود برای تمام یا بقیه طلب به دیگری رجوع نماید

مشاهده ماده 403 قانون تجارت

ماده 309 ـ تمام مقررات راجع به بروات تجارتی ( از مبحث چهارم الی آخر فصل اول این باب) در مورد فته طلب نیز لازم الرعایه است.

مشاهده ماده 309 قانون تجارت

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM