به کار بردن لفظ معتاد مصداق بزه توهین است.

در خصوص اتهام آقای م.ق. فرزند ح. و خانم ز.الف. فرزند ب. هر دو آزاد به قید کفالت دایر بر توهین نسبت به شاکی ح.ج.؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره به شماره 910998023670 مورخ 9/2/1392 از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران شکایت شاکی مودای گواهی گواه اقرار متهمین به این که به شاکی گفتیم معتاد که حکایت از تخفیف و تحقیرآمیز بودن آن دارد و دفاعیات بلاوجه آن ها توجها به سایر قراین و امارات موجود در پرونده وقوع بزه انتسابی به مشارالیهم را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از نامبردگان را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. در خصوص اتهام آقای ح.ق. فرزند ح. آزاد به قید کفالت دایر بر توهین نسبت به شاکی نظر به انکار متهم و توجها به اظهارات اکثریت شهود مبنی بر عدم از سوی مشارالیه و عدم نصاب لازم شهود جهت اثبات بزه معنونه و فقد دلیل کافی مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت نامبرده را و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1123 دادگاه عمومی جزایی تهران- شاکری

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ج. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 9201258 مورخ 30/10/92 صادره از شعبه1123 دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان م.ق. فرزند ح. و خانم ز.الف. فرزند ب. هر یک به اتهام توهین به پرداخت یک میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت محکوم گردیده اند و آقای ح.ق. فرزند ح. از اتهام توهین برایت حاصل نموده است و تجدیدنظرخواه به قلت مجازات اعتراض نموده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد. بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تایید و استوار می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 57دادگاه تجدید نظرتهران- مستشاردادگاه
احمد صلاحی - عباس موذن