رای قضایی شماره 9209970221501773

رای قضایی شماره 9209970221501773

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221501773


شماره دادنامه قطعی:
9209970221501773

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای بیمه گر علیه بیمه گذار در فرض اعلام رضایت از مقصر حادثه

پیام رای:
زمانی که بیمه گذار بیمه بدنه پس از دریافت خسارت از شرکت بیمه اعلام رضایت خود را از عمل مقصر حادثه اعلام کند به این وسیله بیمه گر حق جانشینی و مطالبه خسارت از زیان دیده را از دست می دهد و طرح دعوا توسط بیمه گر علیه بیمه گذار فاقد وجاهت قانونی و محکوم به بطلان است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی شرکت با نمایندگی آقای ع.ق. به طرفیت آقای ع.م. (م.) فرزند م. به خواسته مطالبه مبلغ 000/195/24 ریال به انضمام خسارات من جمله هزینه های دادرسی و حق الوکاله نمایندگان قضایی و خسارت تاخیر تادیه. توضیح اینکه به شرح دادخواست اعلام شد. ((خودرو با اتومبیل به شماره انتظامی.. . متعلق به خوانده به موجب بیمه نامه شماره 66/5877/332/688 نزد شرکت سهامی الف. بیمه بدنه بوده است. اتومبیل به شماره انتظامی.. . در تاریخ 3/4/1389 با اتومبیل مورد بیمه این شرکت تصادف نموده و به موجب نظریه افسر کاردان فنی در این سانحه خوانده که بیمه گذار این شرکت می باشد مقصر حادثه نبوده است. شرکت با توجه به گزارش پلیس و پس از رسیدگی های لازم و عکس برداری از مورد بیمه مبلغ 000/995/24 ریال بابت خسارت وارده در وجه بیمه گذار پرداخت و رسید دریافت نموده است. و ازآنجاکه خوانده به عنوان مالک اتومبیل مورد بیمه این شرکت به مقصر حادثه رضایت داده و لذا حقی که به موجب ماده 30 قانون بیمه (در خصوص اینکه شرکت قایم مقام بیمه گذار شده و می تواند معادل خسارت پرداختی را از مقصر حادثه مطالبه نماید) برای این شرکت پیش بینی را سلب نموده. لازم به ذکر است که کل خسارت برآورده شده مبلغ 000/000/40 ریال می باشد که مبلغ 000/400/13 ریال آن از محل بیمه شخص ثالث مقصر حادثه تامین گردیده که این میزان از خواسته کسر شده و مابقی بدین وسیله مورد مطالبه واقع می گردد.)) دادگاه نظر به اینکه طرح دعوا علیه بیمه گذار در ماده 30 قانون بودجه سال 1339 پیش بینی نشد و طرح دعوا توسط بیمه گر علیه بیمه گذار فاقد مستند قانونی است. لذا مستندا به ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابراهیمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت به طرفیت آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره 573 مورخ 14/8/92 شعبه 219 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوی شرکت بیمه برعلیه بیمه گذار خارج از حاکمیت ماده 30 قانون بیمه تلقی شده و ازاین جهت دعوی شرکت بیمه منتهی به صدور حکم بیحقی گردیده نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی واجد مطلب مهم و موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه تایید نبوده با رد تجدیدنظرخواهی مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای معترض عنه تایید می شود. رای دادگاه قطعی است.
رییس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی

قاضی:
بهزاد ابراهیمی , محمد عشقعلی , جمشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 197 - اصل برائت است بنابراین اگر کسی مدعی حق یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند درغیر این صورت با سوگند خوانده حکم برائت صادر خواهد شد.

مشاهده ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 30 ـ بیمه گر در حدودی که خسارات وارده را قبول یا پرداخت می کند در مقابل اشخاصی که مسئول وقوع حادثه یا خسارت هستند قائم مقام بیمه گذار خواهد بود و اگر بیمه گذار اقدامی کند که منافی با عقد مزبور باشد در مقابل بیمه گر مسئول شناخته می شود.

مشاهده ماده 30 قانون بیمه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM