رای قضایی شماره 9209970223901658

رای قضایی شماره 9209970223901658

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223901658


شماره دادنامه قطعی:
9209970223901658

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/17

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
چک صادره عهده موسسه مالی و اعتباری

پیام رای:
چک صادره عهده موسسه مالی و اعتباری حواله بوده و مشمول مقررات قانون چک نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ح.ن. فرزند ی. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. ./9056-12 مندرج 30/6/92 به مبلغ 000 /000/650 ریال عهده بانک ملی موضوع شکایت م.گ. با عنایت به جامع محتویات پرونده شکایت شاکی مدارک و مستندات ابرازی از جمله تصویر چک مورد شکایت و گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه که دلالت بر فقدان موجودی دارد؛ توجها به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 14 تهران و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 1 - 3 بند ج ماده 7 قانون صدور چک متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. راجع به اتهام دیگر وی دایر بر صدور چک بلامحل به شماره.. . /الف به مبلغ 000/000/000/1 ریال عهده موسسه مالی و اعتباری مهر موضوع شکایت آقای م.گ. با عنایت به محتویات پرونده نظر به این که چک های صادره عهده بانک هایی که طبق قوانین ایران دایر شده است مشمول قانون صدور چک از جنبه کیفری می باشد و حواله های صادره مربوط به موسسه های مالی و اعتباری مشمول قانون چک خارج نمی باشد لذا به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه مضافا به اصل کلی برایت به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی سپس ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صفوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.گ. فرزند ر. به آن قسمت از دادنامه شماره 921286 مورخ 11/10/92 صادره از شعبه محترم 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن در خصوص اتهام آقای ح.ن. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.. . به مبلغ یک میلیارد ریال موضوع شکایت تجدیدنظرخواه حکم برایت صادر گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه همان طوری که دادگاه محترم بدوی استدلال کرده چک مورد ادعا در واقع حواله بوده که بر عهده موسسه مالی و اعتباری صادر شده و در خود حواله قید شده مشمول قانون چک نمی باشد در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی خورشیدی ـ موسی پور

قاضی:
صفوی , موسوی پور , شفیعی خورشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM