رای قضایی شماره 9209970224201741

رای قضایی شماره 9209970224201741

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224201741


شماره دادنامه قطعی:
9209970224201741

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/19

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
موجبات تخفیف مجازات

پیام رای:
پشیمانی مرتکب جرم موجب تخفیف مجازات است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.چ. فرزند ع. دایر بر مسامحه و سهل انگاری در انجام وظیفه منجر به فرار متهم و.ت. فرزند ح. گزارش و نتیجه تحقیقات مامورین نیروی انتظامی و اقرار صریح متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و دیگر قراین و امارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته و مستندا به ماده 548 قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می دارد. رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز از تاریخ انقضاء مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.
دادرس شعبه 1004 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فرامرزی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.چ. سرباز وظیفه نیروی انتظامی تهران نسبت به دادنامه شماره 1082 مورخه 8/10/92 صادره از شعبه 1004 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی و رد آن و تایید دادنامه غیابی به شماره 861 مورخه 12/8/92 صادر شده از آن مرجع که به موجب آن ایشان در رابطه با اتهام مسامحه و سهل انگاری در انجام وظیفه منجر به فرار متهم به نام و.ت. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده؛ دادگاه با بررسی اوراق پرونده و محتویات آن و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی که عمده اعتراض ایشان عبارت است از این که از نظر قانونی اصل شخصی بودن مجازات ها باید رعایت گردد متهم در لیست کلانتری جزء نفرات تحت مراقبت من نبوده و فرض بر سهل انگاری اینجانب آموزش لازم در باب انجام وظیفه در چنان مواردی برایمان انجام نیافته و هیچ گونه وسایل دفاعی در قبال رخدادها در اختیار نداریم و اگر هدف از مجازات اینجانب پیشگیری از تجری باشد نه تنها نتیجه مثبت ندارد بلکه سبب به وجود آمدن مشکلات عدیده برایم خواهد شد و از نظر مقررات تنبیه شده ام و به قصر شیرین تبعید شده ام و اضافه خدمت برایم مقرر شده و مطالب دیگری که مور توجه و مطالعه قرار گرفت نظر به این که دفاعیات متهم غیرموجه بوده اظهارات ایشان در برگ های 2 و 3 و 14 و 16 و 17 و 26 و همگی حکایت از ارتکاب بزه او محرز بوده و هیچ دلیلی بر نقض دادنامه ارایه نکرده و دادنامه فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است نظر به این که متهم در تمامی مراحل دادرسی و تحقیقات از عمل خود پشیمان بوده و فاقد پیشینه کیفری است دادگاه حبس او را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت تبدیل می نماید لذا مستند به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با اعمال تخفیف در مجازات او به شرح پیش گفته تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
راثی نصیری ـ غفوری گوراب

قاضی:
علی فرامرزی , عبدالله راثی نصیری , خیرالله غفوری گوراب

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 548 ـ در اعضاء و منافع مقدار ارش یک جنایت بیش از دیه مقدر برای آن عضو یا منفعت نیست و چنانچه به سبب آن جنایت منفعت یا عضو دیگری از بین رود یا عیبی در آنها ایجاد شود برای هر آسیب دیه جداگانه ای تعیین می گردد.

مشاهده ماده 548 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM