رای قضایی شماره 9209970224101533

رای قضایی شماره 9209970224101533

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970224101533


شماره دادنامه قطعی:
9209970224101533

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/30

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
افترا از طریق طرح شکایت کیفری

پیام رای:
شکایت منتهی به رای برائت در مقام تظلم خواهی و احقاق حق مصداق افترا نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت خانم الف.ر. علیه خانم م.س. فرزند ع. با وکالت خانم م.ح. و آقای ح.الف. مبنی بر افترا بدین شرح که شاکی اظهار می نماید سابق متهم از وی به اتهام نشر اکاذیب شکایت نموده بود که طی شرح دادنامه 00673-14/5/91 شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حکم برایت تحصیل نموده است و به لحاظ شکایت واهی و افترا از وی شاکی می باشد؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده نظر به این که شاکی طی دادنامه های بدوی 1296-17/12/90 و 00657-4/7/90 صادره از شعبه 1079 جزایی تهران حکم محکومیت حاصل نموده است و دادگاه تجدیدنظر نیز با احراز وقوع فعل با این استدلال که وی سوءنیت نداشته حکم برایت صادر نموده است و متهم نیز بر اساس فعل واقع شده از شاکی طرح شکایت نموده و سوءنیتی در طرح شکایت نداشته است فلذا دادگاه وقوع بزه را محرز ندانسته و مستند به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت صادر می نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شاکرنژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده خانم الف.ر. به طرفیت خانم م.س. از دادنامه 7000929-14/10/92 شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخوانده از اتهام افتراء تبریه گردیده است. حال با توجه به لایحه تجدیدنظرخواه که حکایت از این دارد که تجدیدنظرخوانده شکایت از خانم الف. نسبت به موارد افتراء و سرقت و نشر اکاذیب نموده و لیکن النهایه در دادگاه تبریه گردیده است و از این جهت متقابلا خانم الف. از ایشان به دلیل آن که نتوانست موارد افتراء و سرقت و نشر اکاذیب را اثبات نماید و تبریه گردیده از تجدیدنظرخوانده از جهت اتهام افتراء و اعلام شکایت کرده و حکم برایت برای ایشان صادر گردیده است. با این ترتیب با توجه به این که اتهامات مطرح شده در دادگاه بدوی منتهی به محکومیت شده و النهایه در دادگاه تجدیدنظر استان تهران تبریه گردید و اتهامات وارده در محاکم و مراجع قضایی برای رسیدگی مطرح گردیده و برای عمل افتراء صادق نمی باشد با این ترتیب بر رای صادره ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی

قاضی:
شاکرنژاد , عبدالعلی قنبری , قاسمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM