رای قضایی شماره 920997095300288

رای قضایی شماره 920997095300288

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 920997095300288


شماره دادنامه قطعی:
920997095300288

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/12/11

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
نظریه کارشناسی

پیام رای:
اخذ نظریه کارشناس به عنوان تامین دلیل به منزله دلیل جدید که موجبات اعاده دادرسی را فراهم سازد تلقی نمی گردد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به این که اخذ نظریه کارشناس به عنوان تامین دلیل حسب مفاد ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92 به منزله دلیل جدید که موجبات اعاده دادرسی را فراهم سازد تلقی نمی گردد لذا در اجرای ماده 102 همان قانون قرار رد تقاضای اعاده دادرسی صادر می شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری ـ بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تجدیدنظرخواهان قبلا دادخواستی به خواسته ابطال تصمیم شماره.. . به دیوان عدالت اداری تقدیم نموده اند که به موجب دادنامه شماره 2008 مورخ 26/11/1391 شعبه هفتم دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر نموده اند متعاقبا نسبت به دادنامه مذکور درخواست اعاده دادرسی نموده اند که به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد تقاضای اعاده دادرسی صادر شده است. نظر به این که قرار تجدیدنظرخواسته به لحاظ عدم انطباق شکایت با مقررات ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری به استناد ماده 102 قانون مذکور صادر گردیده و از طرف وکیل شکات اعتراض موثری نشده و دلیلی که نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید ارایه نگردیده علی هذا دادنامه تجدیدنظرخواسته [به شماره 1666 ـ 21/8/92] خالی از اشکال تشخیص و تایید می شود. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ مهری

قاضی:
بشارتی فر , اردلان , محمد مهری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 98ـ درمورد احکام قطعی به جهات ذیل می توان دادخواست اعاده دادرسی تقدیم نمود: الف ـ حکم خارج از موضوع شکایت صادر شده باشد. ب ـ حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. پ ـ در مفاد حکم تضاد وجود داشته باشد. ت ـ حکم صادر شده با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن که قبلا توسط همان شعبه یا شعبه دیگر صادر شده است متعارض بوده بدون آن که سبب قانونی موجب این تعارض باشد. ث ـ حکم مستند به اسنادی باشد که پس از صدور جعلی بودن و یا عدم اعتبار آنها به موجب حکم مراجع صالح قانونی ثابت شده باشد. ج ـ پس از صدور حکم اسناد و دلایلی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و دلایل یادشده در جریان دادرسی در اختیار وی نبوده است.

مشاهده ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM