رای قضایی شماره 9309970001000705

رای قضایی شماره 9309970001000705

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970001000705


شماره دادنامه قطعی:
9309970001000705

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای ابطال رای کمسیون ماده77 قانون شهرداری

پیام رای:
ابطال رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری فرع بر ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر بوده و چنین دعوایی در صورت عدم ابطال مصوبه شورای شهر قابل استماع نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ب. با وکالت خانم غ.ش. بطرفیت خوانده ش. با وکالت م.ج. به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 77 شهرداری و دستور توقف عملیات اجرایی. توجها به محتویات پرونده با عنایت به اینکه رای کمیسیون مربوطه بر اساس مصوبه شورای شهر تهران صادر گردیده و مصوبه مذکور نیز ابطال نگردیده و کماکان به قوت خود باقی است و نظر به اینکه ابطال رای کمیسیون فرع بر ابطال مصوبه فوق الاشعار می باشد دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد
رییس شعبه 39 دادگاه حقوقی تهران - دهقانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره 171 مورخ 30/2/1392 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 910757 شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهرآن که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 77 شهرداری و دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی آن با وصف مقید در دادنامه مرقوم صادرشده است. با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح با هیچ یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته و مضافا به اینکه قبل از ابطال مصوبه شورای اسلامی شهر تهران ورود به رسیدگی ابطال رای کمیسیون ماده 77 که بر اساس مصوبه مرقوم صادر گردیده میسور نیست. ازاین رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
یاری - کرمی

قاضی:
دهقانی , یاری , کرمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM