رای قضایی شماره 9209970223901475

رای قضایی شماره 9209970223901475

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223901475


شماره دادنامه قطعی:
9209970223901475

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/11/07

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
اماره قضایی در احراز فقدان سوءنیت

پیام رای:
وجود منفعت عمومی و فقدان نفع شخصی در ارتکاب رفتار مجرمانه از سوی مقام عمومی موجب زوال سوءنیت مجرمانه است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ی. شهردار منطقه.. . تهران دایر بر مزاحمت ملکی با وکالت آقای الف.پ. از متهم موضوع شکایت آقایان ع.ج. و ع.الف. با وکالت آقای ع.ن.؛ نظر به محتویات پرونده و این که حسب قراردادهای 12/6/91 و 3/3/90 و اظهارات شکات در زمان ادعایی شکات 70% قیمت ملک توسط شهرداری به شکات پرداخت شده است و از تاریخ 3/3/90 شکات به مدت شصت روز مهلت تحویل ملک را به شهرداری داشته اند و از طرفی حسب اظهارات وکیل شکات موضوع از نظر حقوقی نیز در دادگاه صالح مطرح و شکات محکوم شده اند لذا دادگاه صرف نظر از این که عمل اساسا جرم بوده است یا خیر سوءنیتی از سوی متهم در انجام عمل قرار دادن نیوجرسی در جلوی درمانگاه مورد شکایت اثبات نشده است در زمان انجام آن عمل در حال فعالیت درمانگاهی بوده یا خیر محرز ندانسته و به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برایت متهم را صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خورشیدوند

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. به وکالت از آقایان ع.الف. و ع.ج. نسبت به دادنامه شماره 537-13/6/92 صادره از شعبه 1050 دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخوانده آقای م.ی. شهردار منطقه.. . تهران از حیث اتهام ایجاد مزاحمت ملکی برایت حاصل نموده است که پس از صدور رای وکیل تجدیدنظرخواهان طی لایحه ای که به شماره 00132-28/7/92 ثبت دفتر دادگاه گردیده به رای دادگاه اعتراض و تقاضای رسیدگی داشته که پس از اعتراض پرونده به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارجاع شد با وصول سابقه و ملاحظه آن و بررسی به عمل آمده و اوراق قضایی که طرفین در تاریخ 30/3/90 نسبت به چک موردنظر توافق کرده اند که توافق نامه شماره 25540/515-4/4/90 ثبت دفتر شهرداری منطقه.. . گردیده است و طرفین در توافق نامه شروطی را بیان کرده اند و مبلغ ملک را تعیین کرده اند بنا به قول طرفین متمم قرارداد هم دارند که تاریخ توافق 30/3/90 می باشد و تاریخ تحویل 28/12/91 بوده و تاریخ اعلام شکایت 13/9/90 در برگ 2 سابقه می باشد و از جهتی تحویل ملک به شهرداری برای تعریض خیابان یا بزرگراه امام علی (ع) بوده است و تحویل و توافق برای اجرای پروژه عمرانی در جهت منافع عمومی می باشد و نفع خصوصی وجود دارد و از جهتی تجدیدنظرخوانده در اجرای پروژه نفع شخصی ندارد تا این که سوءنیتی باشد فلذا دادگاه با توجه به بررسی و تحقیقات معموله و استماع اظهارات طرفین و وکلای طرفین و اسناد و مدارک موجود در سابقه ضمن رد تقاضای تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رضایی ـ شفیعی خورشیدی

قاضی:
مهدی رضایی , خورشیدوند , شفیعی خورشیدی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM