فروش مشروبات الکلی به خریدار صوری مصداق در معرض فروش قرار دادن مشروبات الکلی است نه فروش مشروبات الکلی.

در خصوص اتهام ح.ق. فرزند ح. مبنی بر فروش مشروبات الکلی؛ با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به اقاریر صریح و مقرون به واقع اولیه متهم در جریان رسیدگی و کشف و ضبط تعداد 48 قوطی مشروب الکلی از خودرو نامبرده هنگام تحویل مشروبات متعاقب برقراری ارتباط صوری جهت خرید مشروبات مذکور و همچنین عنایت به مفاد تحقیقات محلی موید فعالیت نامبرده در تهیه و توزیع مشروبات الکلی (برگ 11پرونده) و نهایتا عدم حضور متهم در دادگاه و به عمل نیاوردن دفاع مفید و موثر در مقابل مستندات موجود جملگی منجر به حصول علم و یقین بر بزهکاری نامبرده گردیده فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل پنجاه (50) ضربه شلاق تعزیری و همچنین با عنایت به نظریه اداره گمرک شهریار و تعیین ارزش کالای مکشوفه (اوراق 40 و 41 پرونده) مضافا محکومیت وی به پرداخت پنجاه میلیون و ششصد و هشتاد و سه هزار و چهارصد و پانزده ریال (50683415 ریال) جزای نقدی در حق صندوق دولت معادل پنج برابر ارزش عرفی (تجاری) کالای مشکوفه صادر و اعلام می گردد و مشروبات مکشوفه نیز معدوم شود. رای صادره غیابی و بدوا ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحراییان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ک. به وکالت از ح.ق. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 00426-8/4/90 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیه مردود اعلام و دادنامه غیابی شماره 200304-10/3/90 متضمن محکومیت از اتهام فروش مشروب الکلی به تحمل 6 ماه حبس پنجاه ضربه شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروب به عنوان جزای نقدی تایید گردیده است؛ با توجه به اینکه یکی از عناوین مرقوم در ماده 702 عرضه مشروبات الکلی یا در معرض فروش قرار دادن آن است که مرتکب مسلما با توجه به انجام معامله صوری مبادرت به این امر نموده است در نتیجه رای صحیحا صادر و نظر به اینکه در این مرحله از رسیدکی از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در اجرای بند الف از ماده 257 قانون مذکور دادنامه موصوف را تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رجاء ـ عباسیان