فقط احکام اعتبار امر مختومه دارند و قرارها مشمول ایراد اعتبار امر مختومه نیستند.

در این پرونده خانم ن.الف. به وکالت از خواهان آقای الف.ش. فرزند ل. دادخواستی به طرفیت خواندگان 1- سازمان میادین میوه و تره بار.. . 2- م.ر. فرزند م. تحت عنوان الزام به تنظیم سند رسمی منافع یک ونیم دانگ مشاع یک باب غرفه شماره 17 سالن.. . واقع در فاز یک میدان میوه و تره بار و تحویل مورد معامله به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل هریک مقوم به پنجاه ویک میلیون ریال مطرح نموده با این توضیح که خوانده ردیف دوم با ارایه اجاره نامه مجعول که به موجب دادنامه های شماره 900695 مورخ 19/7/91 از شعبه 1022 مجتمع قضایی ولی عصر تهران و 910422 مورخ 19/4/91 شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران این موضوع به اثبات رسیده است و مستند صدور حکم دادگاه تجدیدنظر در پرونده کلاسه قبلی با همین خواسته قرارگرفته رای بدوی صادره له موکل خویش را نقض و قرار رد دعوی صادر و اعلام گردیده است دادگاه با تشکیل جلسه دادرسی طرفین را دعوت خوانده ردیف اول لایحه ارسال نموده که به شماره 553 مورخ 9/4/92 ثبت دفتر لوایح گردیده است خوانده ردیف دوم حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نداشته است نظر به اینکه اولا: در خصوص خواسته خواهان قبلا در پرونده کلاسه 880126/177 رسیدگی لازم به عمل آمده و منتهی به صدور دادنامه شماره 321 مورخ 30/5/89 در مقام تایید دادنامه بدوی گردیده و پس از تجدیدنظرخواهی دادنامه مذبور نقض و شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان به شماره دادنامه 1267 مورخ 29/8/89 قرار رد دعوی را صادر و اعلام نموده است لذا دعوی حاضر از اعتبار امر مختومه برخوردار می باشد ثانیا: اصل بر صحت آرا می باشد و تا زمانی که حکمی بر نقض یا بی اعتباری دادنامه قطعی شماره 1267 مورخ 29/8/89 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادر نشده نمی توان با این ادعا که مستند صدور حکم مذبور جعلیت قرارداد اجاره مورخ 9/3/77 بوده است آن را فاقد اعتبار دانست بنا به مراتب و نظر به اینکه دعوی مطابق قانون طرح نشده و موضوع در واقع فتح باب مجدد تشخیص و از اعتبار امر محکوم بها (امر قضاوت شده) برخوردار است این دادگاه مستندا به مواد 2 و 84 و 89 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی مطروح را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ حسینی

تجدیدنظرخواهی خانم ن.الف. به وکالت از آقای الف.ش. نسبت به دادنامه شماره 92000651 مورخ 20/7/92 صادره از شعبه 177 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی خواهان (تجدیدنظرخواه) به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی منافع یک ونیم دانگ مشاع از یک باب غرفه به شماره 17 سالن... واقع در فاز یک میدان میوه و تره بار و تحویل مورد معامله به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که بند 6 ماده 84 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ناظر به دعاوی می باشد که منتهی به صدور حکم گردیده باشد و مطابق ماده 299 قانون مرقوم چنانچه رای دادگاه راجع به ماهیت دعوا باشد حکم و در غیر این صورت قرار نامیده می شود و با عنایت به اینکه دادنامه شماره 1267 مورخ 29/8/89 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران قرار بوده و از شمول اعتبار امر محکوم بها (قضاوت شده) خارج است و دادگاه بدوی مکلف است در ماهیت امر رسیدگی و نفیا یا اثباتا اظهارنظر نماید بنابراین دادنامه مذکور واجد ایراد قانونی محسوب و درخور نقض می باشد لذا با موجه دانستن تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 از قانون سابق الذکر ضمن نقض دادنامه معترض عنه پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می گردد این رای قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی