آقایان س.ق. و ف.ق. به طرفیت آقایان الف.ق.ـ ح.غ.- الف.م ـ الف.م ـ س.ب.ـ م.ج ـ خ.ش ـ ک.ت ـ م.غ ـ الف.م.ـ م.م. ـ ن.الف. دادخواستی به خواسته الزام خواندگان به انتقال رسمی پلاک ثبتی 1ـ 228 (سه دانگ مشاع) و پلاک ثبتی 1255ـ 1340 دو دانگ مشاع و سپس صدور حکم بر ابطال معاملات فضولی صورت گرفته بر روی این پلاک و همین طور صدور حکم بر ابطال تفکیک صورت گرفته در خصوص پلاک 1255ـ 1340 که هرکدام از خواسته ها مقوم به پنجاه میلیون و یک ریال جمعا مبلغ خواسته پانزده میلیون و نه تومان ازنظر صلاحیت و ازنظر هزینه دادرسی مبلغ طبق تقویم اداره دارایی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه چهارم حقوقی شهرکرد ارجاع شده دادگاه وقت رسیدگی برای 13/7/89 تعیین و با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمایم برای خواندگان طرفین را به دادرسی دعوت نموده و از اداره ثبت
اسناد و املاک شهرکرد و وضعیت ثبتی پلاک 228/1 و0 134/1255 را استعلام نموده است طی نامه 890250 ـ 27/5/89 که پاسخ آن از ثبت
اسناد و املاک مرقوم واصل و به شماره 694 ـ 25/6/89 ثبت اندیکاتور گردیده است و خواندگان مجهول المکان وسیله درج آگهی در روزنامه حمایت شماره 2047ـ9/6/89 به دادرسی دعوت شده اند دادگاه در روز رسیدگی با حضور وکیل خواهان ها و خوانده ردیف اول و در غیاب سایرین تشکیل شده و پس از استماع اظهارات آنان دستور وقت نظارت داده و به رییس شورای حل اختلاف نوشته است که رونوشت دادخواست و ضمایم در خصوص دعوی آقایان س. و ف.ق. به طرفیت الف.ق. و غیره به حضور ارسال می گردد مقرر می گردد ظرف بیست روز نسبت به سازش بین طرفین اقدام و نتیجه را کتبا به دادگاه اعلام دارند در تاریخ 17/7/89 آقایان ف. و س.ق. به طرفیت پانزده نفر مجلوب ثالث (که نفر پانزدهم اداره ثبت
اسناد و املاک شهرستان شهرکرد است) دادخواست جلب ثالث در پرونده کلاسه 890250 مطـروحه در شـعبه چهارم شهـرکرد مبنی بر صـدور حکم بر انتقال اسناد رسمی پلاک های ثبتی 1/228 (سه دانگ مشاع) و پلاک 1255/ 134 دو دانگ مشاع سپس صدور حکم به ابطال معاملات فضولی صورت گرفته بر روی این پلاک و همین طور صدور حکم بر ابطال تفکیک صورت گرفته در خصوص پلاک 1255/134 هر سه خواسته ازنظر صلاحیت به پنجاه میلیون و یک ریال ازنظر هزینه دادرسی طبق قیمت منطقه ای تقدیم داشته که به شعبه چهارم حقوقی شهرکرد ارجاع شده و لف پرونده اصلی گردیده است در وقت رسیدگی سوم آذرماه هشتادونه دادگاه با حضور وکیل خواهان ها و آقایان ج.م. و ع.ق. (مجلوبین ثالث) و غیاب سایر اصحاب دعوی تشکیل و پس از استماع اظهارات حاضران از اداره ثبت
اسناد و املاک طی نامه 175ـ 3/9/89 خواسته است که: رونوشتی از تصمیمات و صورت جلسات تفکیکی مابین آقایان م.م. ـ ن.الف. ـ الف.ق. راجع به پلاک ثبتی 1340/1255 و مستندات ارایه شده نامبردگان فوق الذکر را برابر با اصل شده تحـویل وکیـل آقـای م.ط. نـمایند وقـت رسیدگی 3/9/89 به خواندگان مجهول المکان طی درج آگهی در روزنامه شماره 1880/ یکشنبه 2 آبان 89 ابتکار ابلاغ گردیده آقای م.ط. طی لایحه مورخ 6/9/89 اعلام داشته که در پاسخ استعلام قبلی مشخصات اسمی افراد اشتباه شده 2 در خصوص خریدار و فروشنده فضولی نسبت به پلاک ثبتی 1255ـ2043 مجزا شده از پلاک ثبتی1255ـ1340 استعلام ثبتی به عمل نیامده و موکلین مدعی می باشند که هم اکنون از پلاک ثبتی 1ـ 228 رفع توقیف گردیده تقاضای استعلام در موارد فوق نموده که دادگاه طی نامه 177ـ8/9/89 از اداره ثبت
اسناد و املاک استان عین استعلام کرده است و پاسخ آن طی نامه رییس ثبت
اسناد و املاک شهرکرد که به شماره 1102ـ17/9/89 ثبت دفتر لوایح گردیده است واصل و ضمیمه شده است ضمنا ثبت
اسناد و املاک شهرکرد طی نامه 8451/1/123ـ 3/9/89 که به شماره 1103ـ17/9/89 دفتر لوایح دادگاه ثبت شده است بازگشت به نامه 000175ـ3/9/89 تصویر اوراق پرونده پلاک ثبتی 134/1255 را در شصت برگ ارسال نموده است آقای م.ط. طی لایحه مورخ 16/9/89 درخواست نموده که برای احراز فضولی بودن معامله که برابر سند انتقال 42609ـ12/7/89 دفتر.. . شهرکرد انجام گرفته استعلام از دفترخانه مرقوم ضرورت دارد این استعلام طی نامه 890250 ـ 20/9/89 به عمل آمده آقای م.ط. طی لایحه 1147ـ 28/9/89 دو برگ فتوکپی مصدق از وکالت نامه و فروش فضولی خواندگان موضوع جواب استعلام از دفتر.. . شهرکرد را تقدیم داشته و مجددا لایحه دیگری جهت تشخیص ذهن دادگاه در 4 صفحه تقدیم داشته که به شماره 401216ـ 12/10/89 ثبت گردیده است و دو برگ فتوکپی نظر حاج الف.ب. کارشناس ثبت و ساختمان (برگ های 179 و 180) نیز ضمیمه گردیده دادگـاه در 26/10/89 قـرار ارجاع امـر به کارشناسی را صادر نموده تا احراز نماید که مطابق سوابق ثبتی پلاک 1255/1340 با ملک مندرج در بند 5 تقسیم نامه مورخ 3/1/82 یکی است یا خیر و آقای ح.الف. به عنوان کارشناس انتخاب گردیده م.ط.حسب لایحه 27/10/89 اعلام کرده که هزینه کارشناس به مبلغ هشتاد هزار تومان را واریز نموده و فیش آن را تقدیم داشته دادگاه در 27/10/89 دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین و کارشناس را داده سپس در 28/10/89 با انصراف از دستور قبلی یعنی دستور تعیین وقت نظارت جهت مطالعه پرونده توسط کارشناس و سرانجام اظهارنظر وی به وی (کارشناس) اخطار نموده که ظرف مدت سه روز پس از ابلاغ احضار شود کارشناس در 29/10/89 در دادگاه حاضر و پرونده را مطالعه نموده و آمادگی خود را پس از تهیه وسیله ایاب و ذهاب توسط اصحاب دعوی و معاینه محل جهت اظهارنظر اعلام کرده و سرانجام نظریه خود را تهیه و طی لایحه شماره 1529ـ10/12/89 تقدیم داشته است نظریه کارشناس به وسیله درج آگهی در روزنامه یکشنبه 15 اسفند 89 به شماره 1984 به خواندگان مجهول المکان ابلاغ قانونی شده و اداره ثبت
اسناد و املاک استان و ج.م. و ع.ق. و الف.ق. ظرف 7 روز پس از ابلاغ دعوت شده اند که با حضور در دادگاه و ملاحظه نظر کارشناس هر ایرادی دارند کتبا اعلام دارند آقای م.ط.طی لایحه 67 مورخ 2/3/90 تمبر لازم حق الوکاله را در ذیل همین لایحه الصاق نموده و سرانجام دادگاه مبادرت به صدور دادنامه شماره 151ـ 31/2/90 نموده و دعوی خواهان ها را مبنی بر الزام خوانده ردیف اول به انتقال
سند رسمی پلاک 1/228 (سه دانگ مشاع) بنام خواهان ها و پرداخت مبلغ صد و نود هزار ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و چهارصد هزار ریال هزینه کارشناسی در حق خواهان ها صحیح و ثابت اعلام و هم چنین حکم به ابطال معاملات فضولی صورت گرفته بر این پلاک و هم چنین حکم بر ابطال تفکیک صورت گرفته در پلاک ثبتی موصوف صادر نموده و چون معامله فضولی مرقوم با انجام عمل تفکیک و تخصیص پلاک های ثبتی جداگانه جهت هر یک از مالکان و انتقال رسمی یکی از پلاک های ثبتی به خوانده ردیف 8 عملا توسط مالکین رد شده و چون مالکیت خواندگان ردیف 2 تا 7 به خواهان ها منتقل نشده است و لازمه ورود اثبات دعوی خواهان ها مراتب اخیرالذکر می باشد و به نظر دادگاه محرز نگردیده این دعاوی غیرثابت تشخیص و حکم به بی حقی خواهان ها صادر می شود و رای در هر دو قسمت حضوری و قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر چهارمحال و بختیاری اعلام گردیده است. نسبت به دادنامه 151ـ 31/2/90 صادر و از شعبه چهارم حقوقی شهرکرد نسبت به پلاک 228/1 ثبتی مبنی بر نقض آن به استناد بند 4 ماده 426 آیین دادرسی مدنی آقایان ف.ق. و س.ق. به طرفیت آقایان الف. و ع.ق. و ح.غ. و الف.م. و الف.م. ـ س.ب.ـ م.ج.ـ خ.ش. ـ ک.ت ـ م.غ. - الف.م.ـ م.م.ـ ن.الف. ـ ج.م. ـ خ.ف.ـ اداره ثبت
اسناد و املاک شهرکرد تقاضای اعاده دادرسی نموده اند که به شعبه چهارم حقوقی شهرکرد ارجاع شده شعبه مرقوم طی دادنامه شماره 303 - 10/4/92 به اعتبار اینکه دادنامه موضوع اعاده دادرسی (دادنامه 151ـ 31/ 2/ 90 شعبه 4 حقوقی شهرکرد) به موجب دادنامه شماره 1392 صادره از شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر تایید و قطعی شده است و دعوی اعاده دادرسی اصولا با دادگاه صادرکننده حکم قطعی است قرار عدم صلاحیت به صلاحیت شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان صادر نموده شعبه چهارم طی مشروحه مورخ 27/7/1392 پرونده را طی یک گزارش که در صدر آن به صورت دادنامه شماره 715ـ27/7/90 (برگ 327) عنوان نموده جهت ارشاد به دیوان عالی کشور ارسال داشته که طی نامه 1937ـ11/8/92 از دفتر شعبه چهارم تجدیدنظر استان چهارمحال و بختیاری به دفتر دیوان عالی کشور ارسال گردیده و نهایتا در تاریخ 26/8/92 به شعبه پنجم دیوان کشور ارجاع شده پرونده مطلب دیگری ندارد.
هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل و پس از قرایت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و به شرح آتی اتخاذ تصمیم می شود.