شهادت اقوام درجه اول متهم به نفع وی فاقد ارزش اثباتی است.

در خصوص اتهام آقای م.س. فرزند الف. آزاد بدون قرار دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال.. . مورخه 20/8/91 به مبلغ دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال عهده بانک تجارت؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده و شکایت شاکی آقای الف.ش. گواهینامه صادره از طرف بانک محال علیه و گزارش نیروی انتظامی و تحقیقات انجام شده در مرحله دادسرا و کیفرخواست صادره و این که متهم در دادگاه حاضر نشده و از اتهام خود دفاعی به عمل نیاورده و مستندات ابرازی شاکی مصون از تعرض باقی مانده لذا اتهام انتسابی به وی محرز و مسلم است. دادگاه مستندا به مواد 3 و بند ج 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 2/6/1382 وی را به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. این رای غیابی بوده و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه و سپس مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1045 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رفیعی
در خصوص شکایت آقای الف.ش. فرزند الف. علیه آقای م.س. فرزند الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره سریال.. .-20/8/91 به مبلغ دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال عهده بانک تجارت شعبه شاهین شمالی؛ با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده نظر به این که اولا چک موصوف در وجه آقـای ح.الف. اصـدار یافتـه اسـت و ثانیـا وکیـل محتـرم مشتکی عنه به شهادت شهود استناد نموده که دادگاه ضمن صدور قرار استماع شهادت شهود و استماع اظهارات آنان که نامبردگان بالصراحه به وعده دار بودن چک موصوف شهادت داده اند لذا دادگاه ضمن نقض دادنامه شماره 2426-21/12/91 صادره از شعبه 1045 مستندا به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل فقهی اصاله البرایه حکم بر برایت متهم از بزه انتسابی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1045 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ میرحسینی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. به وکالت از آقای الف.ش. نسبت به دادنامه شماره 2000803 مورخ 4/6/1392 موضوع پرونده کلاسه 911667 که در مقام رسیدگی به دادنامه غیابی شماره 2002426 مورخ 21/12/1391 که در محکومیت آقای م.س. فرزند الف. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحـل به شماره.. . مورخ 20/08/1391 به مبلغ دو میلیارد و هشتصد میلیون ریال عهده بانک تجارت صادر شده است و متضمن نقض دادنامه غیابی و برایت مشارالیه از اتهام صدور چک بلامحل می باشد وارد است زیرا بنابر ادله و محتویات پرونده و اظهارات شهود که صلاحیتشان برای شهادت در نزد دادگاه احراز شد چک در دفتر آقای ج. و با حضور آقای م.س. صادرکننده چک و آقای الف. دارنده ابتدایی چک و آقای ص. دوست و همکار طرفین و آن هم بنابر اصرار و درخواست آقای س. در 20/08/1391 صادر و برای همان روز بوده است و بنابر آنچه محرز شد به غیر از این 4 نفر کسی دیگر در دفتر آقای ج. نبوده است و معرفی دو نفر که یکی از آن ها برادر آقای س. است به عنوان شاهد در جهت اثبات وعده دار بودن چک صورت گرفته با آنچه واقعیت است انطباق ندارد و از طرفی شهادت اقوام درجه اول به نفع صادرکننده چک خالی از اشکال نیست و نمی تواند ثابت کننده امری باشد و بنابرفرض هم که آقای س.ت. به واقع شهادت داده باشد که بنابر شهادت دو نفر از افراد واجد شرایط در جلسه نبوده است شهادت یک نفر شاهد آن هم برای یک سند در حکم رسمی نمی تواند موجه و مثبت یک امر و کافی باشد. علی هذا دادنامه مورد تجدیدنظر با رعایت مقررات قانونی و تشریفات دادرسی صحیح و مطلوب به امر قضاء صادر و اصدار نیافته و قابلیت تایید و استناد ندارد و با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض می گردد و با استناد به ادله ابرازی و با عنایت به عدم حضور صادرکننده چک در جلسه رسیدگی علی رغم ابلاغ اخطاریه به وی و شهادت دو نفر حاضر در جلسه 23/09/1392 که یکی از آنان صاحب مکان اجتماع و دیگری دوست و همکار آقای الف. و صادرکننده چک هستند و از لحن و فحوای بیان آنان صداقت در گفتار احراز و آشکار است و صادرکننده چک به غیر از معرفی دو نفر شاهد که اوصافشان در فوق بیان شد دلیل دیگری در وعده دار بودن چک ارایه و ابراز نکرده است و با توجه به ادله ابرازی دیگر از جمله فروش من غیرحق آپارتمان های آقای الف. که این چک بابت وجوه آنان است دادگاه چـک را به روز تلقی و با استناد به مواد 3 و 7 قانون صدور چک اصلاحی 02/06/1382 نامبرده را به تحمل 2 سال حبس تعزیری و 2 سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناءخسروی ـ گودرزی