رای قضایی شماره 9209970225900646

رای قضایی شماره 9209970225900646

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970225900646


شماره دادنامه قطعی:
9209970225900646

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/10/01

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی

پیام رای:
رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی صرفا ناظر به زیرمجموعه مستقیم است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ش.ل. فرزند غ. اهل و ساکن تهران 2 - ع.س. فرزند ج. 39 ساله اهل و ساکن تهران آزاد با تودیع وثیقه با وکالت آقای ح.م. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوییست و ردیف اول اخذ مبلغ 000/323/75 ریال از شاکی آقای م.الف. ردیف دوم اخذ 000/850/5 ریال از م.الف. و 240/942/17 ریال از آقای ع.ق. و 000/000/1200 ریال از ح.ش. و 000/000/210 ریال از آقای د.الف.؛ از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت شکات و تحقیقات و بررسی های به عمل آمده و پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران و با توجه به دفاعیات بلاوجه وکیل متهم ع.س. در دادگاه به شرح منعکس در صورتجلسه و عدم حضور متهم ردیف دوم علی رغم احضار و اینکه لایحه دفاعیه ارسال ننموده است بنابراین بزهکاری وی محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماه 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمان را به دو سال حبس محکوم می نماید. و در خصوص رد مال نظر به اینکه شکایت زیرمجموعه مستقیم متهمین نمی باشد بنابراین در این قسمت دادگاه به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره نسبت به متهم ردیف اول غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می باشد و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به ردیف دوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم اخیر الذکر است.
رییس شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کاشانکی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. فرزند ج. با وکالت آقای ح.م. نسبت به دادنامه شماره 9209972192300177 مورخ 31/2/92 صادر شده از شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی پالینور به تحمل دو سال حبس می باشد؛ از توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های به عمل آمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارایه و عنوان نگردیده است مع الوصف با توجه به تعداد کم افراد زیرمجموعه وی دادگاه مجازات مقرره را نامناسب تشخیص و مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مجازات مزبور را از دو سال به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی تقلیل می دهد. هم چنین در ارتباط با تجدیدنظرخواهی آقای ح.ش. نسبت به بخشی از دادنامه مزبور که متضمن صدور رای برایت آقای ع.س. از رد مال به وی می باشد با عنایت به گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران نظر به اینکه مشارالیه زیرمجموعه مستقیم تجدیدنظرخوانده نمی باشد لذا عضوگیری وی توسط فرد اخیرالذکر محقق نگردیده است. بنابه مراتب دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی های به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ولدخانی ـ شیخی

قاضی:
کاشانکی , ناصر ولدخانی , ابراهیم شیخی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM