رای قضایی شماره 9209970222401601

رای قضایی شماره 9209970222401601

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222401601


شماره دادنامه قطعی:
9209970222401601

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/09/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مطالبه اجرت المثل کارهای ایام زندگی مشترک از ورثه زوج

پیام رای:
زوجه می تواند پس از فوت زوج اجرت المثل کارهای ایام زندگی مشرک را به طرفیت ورثه و از ماترک مطالبه نماید هرچند که در ایام حیات زوج چنین درخواستی نکرده باشد.

رای دادگاه بدوی
دادخواست خانم ن.پ. فرزند ح. به طرفیت آقایان 1ـ ع.2ـ ح.3ـ ح.4ـ الف.5ـ ر.و خانم ها پ. ت.و ف.شهرت همگی م. دایر به مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت که خواهان اظهار داشت 37 سال با شوهرم زندگی کردم شوهرم فوت کرد به نظر دادگاه دعوی خواهان قابل اجابت نیست زیرا صرف نظر از اینکه در جامعه ایرانی زن امور خانه داری را با میل و رضای خودش و بدون توقع دریافت اجرت انجام می دهد نظر به اینکه خواهان در جلسه رسیدگی اظهار نمود امور خانه را بدون قصد دریافت دستمزد انجام داده است مستندا به مفهوم مستفاد از تبصره ذیل ماده 336 قانون مدنی حکم به رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می شود رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 277 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ احمدی نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن.پ. به طرفیت ع.و ح.و ت.و ف.و پ.و ر.و الف.و ح.همگی م.نسبت به دادنامه شماره 01237 مورخه 7/8/92 شعبه محترم 277 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0806 مبنی بر صدور حکم رد دعوی مطالبه سی وهفت سال اجرت المثل ایام زندگی مشترک وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواه نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در لایحه تجدیدنظرخواهی اظهار نمودم من مدت سی وهفت سال باهمسرم ص. م. زندگی مشترک داشتم و خانه دار بودم و کلیه کارهای داخل منزل را خودم انجام دادم و از شوهرم پرستاری نمودن و آن طور که در لایحه تجدیدنظرخواهی بیان داشته است کارها را با قصد اجرت انجام دادم و تبرعی نبوده است و از طرف دیگر تجدیدنظر خواندگان ایراد و اعتراض نسبت به خواسته زوجه ابراز ننمودند لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور رای صادره دادگاه بدوی را مخدوش دانسته و زوجه را مستحقق اجرت المثل ایام زندگی مشترک می داند به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد تبصره الحاقی و ماده 336 قانون مدنی خود تجدیدنظر خواندگان را هرکدام نسبت به سهم الارث خود از ماترک متوفی متناسب با سنوات زندگی مشترک به مبلغ هیجده میلیون تومان محکوم می نماید رای صادره نسبت به خانم پ.و ت. و ر.م. حضوری است و قطعی می باشد و نسبت به سایر تجدیدنظر خواندگان رای غیابی است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد.
رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی روحانی

قاضی:
حسین مرادی هرندی , روحانی مریان , احمدی نژاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 336 - هر گاه کسی بر حسب امر دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده و یا آن شخص عادتا مهیای آن عمل باشد عامل مستحق اجرت عمل خود خواهد بود مگر این که معلوم شود که قصد تبرع داشته است. تبصره ـ چنانچه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید. (الحاقی بموجب قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مصوب 24/11/1385(

مشاهده ماده 336 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM