در خصوص دعوی آقای م.ع. با وکالت آقای الف.الف. به طرفیت آقایان 1ـ الف.الف.2ـ ب.ص.3ـ ب.4ـ م.ص. به خواسته صدور دستور موقت مبنی بر جلوگیری و منع نقل وانتقال پلاک ثبتی 10947/2397 واقع در بخش 10 تهران و ابطال
سند رسمی اسناد انتقالی شماره 61123 و 32346 دفترخانه های به ترتیب.. .. و.. .. تهران مابعد مبایعه نامه عادی مورخه 22/7/71 و
ابطال سند رهنی شماره 84515 دفترخانه.. . تهران و الزام به تفکیک و تنظیم
سند رسمی دو دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی مذکور با احتساب کلیه خسارات دادرسی توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده مستندات ابرازی و اظهارات وکیل خواهان در جلسه دادگاه و خوانده ردیف سوم به شرح لایحه تقدیمی و صرف نظر از اینکه در دادنامه استنادی خواهان به شماره 0641ـ 22/6/89 صادره از شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران حکم به رد مال خواهان هم صادرشده است و به علت رد مال صدور حکم به ابطال سند وجاهت قانونی نخواهد داشت نظر به اینکه مستند دعوی خواهان
قولنامه مورخه 22/7/71 می باشد و برفرض اقرار متعاملین به صحت مندرجات و تاریخ آن به استناد ماده 1309
قانون مدنی فقط نسبت به تنظیم کنندگان سند یا
ورثه یا کسی که به نفع او
وصیت شده معتبر است و تاریخ مذکور بر علیه اشخاص ثالث خوانده ردیف سوم و اول قابلیت استناد ندارد و با توجه به اینکه خوانده ردیف سوم هم تاریخ
قولنامه مذکور را موردپذیرش قرار نداده است و مادامی که از سند پلاک ثبتی مرقوم
فک رهن به عمل نیاید و
فک رهن نشود صدور حکم به ابطال اسناد فوق الذکر و سند رهنی و تنظیم سند وجاهت قانونی نداشته و دعوی در وضعیت حاضر قابل استماع نمی باشد بنابراین دادگاه دعوی مطروحه را قابل استماع ندانسته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می نماید و اما در مورد صدور قرار دستور موقت نظر به اینکه صدور قرار دستور موقت منوط به تودیع
خسارت احتمالی بوده و وکیل خواهان علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه ظرف مهلت مقرر نسبت به تودیع
خسارت احتمالی اقدام نکرده است فلذا قرار رد درخواست خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسی وند