در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- آقای ش.ع. به وکالت از خانم الف.ک. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1232-91 مورخ 21/11/91 در پرونده کلاسه 6345-900 صادره از شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن خانم الف.ک. به اتهام تحصیل مال مسروقه یک فقره چک به شماره.. . مورخ 25/4/85 به مبلغ 000/000/200 ریال در عهده بانک مسکن موضوع شکایت خانم دکتر م.ف. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق در حق دولت محکوم شده است؛ نظر به این که تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانـون آیین دادرسـی دادگاه هـای عمومـی و انقـلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه هـای عمومـی و انقـلاب در امـور کیفـری ضمـن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تاییـد مـی گردد. و امـا در خصـوص تجدیدنظـرخـواهی خـانم الف.ک. به قیمومت از آقای م.ت. نسبت به قسمتی از دادنامه صدرالذکر که به موجب آن آقای م.ت. به اتهام
سرقت چک موصوف و
جعل و استفاده از سند مجعول و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث
سرقت به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی از حیث
جعل و به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت از حیث استفاده از سند مجعول محکوم شده است نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایرادی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد اقامه ننموه است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث
سرقت چک منطبق با موازین و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست و به استناد بند الف ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. و اما در خصوص محکومیت آقای ت. از حیث
جعل چک و استفاده از آن نظر به این که اقدامات مجرمانه بعدی مشارالیه بر مال مسروقه از حیث
جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان جرم مستقل بر خلاف موازین قانونی و عدالت قضایی است و در حقیقت از نتایج جرم
سرقت در مانحن فیه می باشند لهذا این قسمت از دادنامه برخلاف موازین قانونی است و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض این قسمت از دادنامه به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت آقای م.ت. از اتهامات
جعل و استفاده از سند مجعول صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی