جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری مجازات مستقل ندارد.

در خصوص شکایت جناب ع.ر. با وکالت آقای م.ر. علیه آقای ع.م. دایر بر کلاهبرداری از طریق انتقال مال غیر؛ با توجه به دلایل منعکس در کیفرخواست شماره 89/ب3/559-6/10/89 صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران اتهام محرز و مستند به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتـشا و اختلاس و کلاهبرداری نـاظر به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر متهم را به تحمل یک سال حبس رد مبلغ -/000/000/000/2 ریال در حق شاکی و جزای نقدی معادل آن محکوم می نماید. ضمنا در باب جعل و استفاده از سند مجعول که مقدمه کلاهبرداری بوده دادگاه از آن رو که بزه علی حده محسوب نشده حکم بر برایت صادر و اعلام می نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی شهربابک
در خصوص واخواهی آقای ع.م. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 01553 مورخه30 /11/1389 صادره از سوی این شعبه موضوع پرونده کلاسه 89/1101 با توجه به این که دادنامه صادره وفق مقررات قانونی و شرعی اصدار یافته و واخواه اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید در فرجه قانونی به عمل نیاورده است؛ لذا ضمن رد اعتراض واخواه دادنامه غیابی عینا تایید و ابرام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ربیعی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. از دادنامه شماره 04200105 مورخ 31/1/90 صادره از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن دادنامه غیابی شماره 01553 مورخ 30/11/89 همان دادگاه موضوع محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و رد مال به مبلغ 000/000/000/2 ریال در حق شاکی آقای ع.ر. و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی در حق دولت تایید گردیده است. با توجه به مندرجات پرونده خصوصا صورت مجلس تنظیمی مورخ 7/9/90 این دادگاه که تجدیدنظرخواه علی رغم این که سردفتر اسنـاد رسمی بـوده و به قوانین و نحوه معاملات در مورد املاک آشنایی دارد مبادرت به انجام معامله نسبت به املاکی نموده که از ناحیه مالک ماذون نبوده و یا فاقد سند مالکیت می باشد. علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 250 همین قانون چون تجدیدنظرخواه به دریافت مبـلغ 000/000/590 ریـال از شاکی اقـرار نموده و نسبـت به پرداخت مازاد بر این مبلغ از ناحیه شاکی دلیل و یا مدرکی اقامه و ابراز نگردیده با اصلاح مبلغ رد مال از دو میلیارد ریال به مبلغ پانصد و نود میلیون ریال و پرداخت معادل همین مبلغ به عنوان جزای نقدی دادنامه تجدیدنظرخواسته را اصلاح و نتیجتا تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دهنوی ـ موسوی