رای قضایی شماره 9309970223801817

رای قضایی شماره 9309970223801817

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970223801817


شماره دادنامه قطعی:
9309970223801817

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/23

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای بطلان بیع به علت انتقال مبیع توسط فروشنده

پیام رای:
حذف

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ج. به وکالت از آقایان 1- ش. 2- ش.م. 3- ع. و خانم ط. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 9309972124100640 مورخ 22/06/1393 صادره از شعبه 1084 دادگاه جزایی تهران که به موجب آن موکلینش به اتهام شرب خمر هر یک به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده اند وارد است زیرا اولا نظریه پزشکی قانونی در خصوص وجود الکل در خون تجدیدنظرخواهان اخذ نگردیده و به علاوه به موجب تبصره 2 ماده 218 قانون مجازات اسلامی ((اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد)) و در مانحن فیه اقرار نزد قاضی محکمه انجام نگردیده است و انجام تست الکل از طریق بازدم در مرجع انتظامی و اقرار نزد دادیار محترم دادسرا نمی تواند مستند علم قرار گیرد. بنابه مراتب دادگاه با استناد به شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت نقض و با استناد به اصل 37 قانون اساسی و قاعده فقهی تدرءالحدود بالشبهات حکم بر برایت تجدیدنظرخواهان صادر می نماید. تجدیدنظرخواهی آقای ج. به وکالت از آقای الف. نسبت به بخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته که برابر آن موکلش به اتهام مشارکت در فراهم نمودن موجبات فساد و فحشاء و مشارکت در تهیه مشروبات الکلی به تحمل یک سال حبس و پرداخت سه برابر ارزش مشروب جزای نقدی در حق دولت محکوم گردیده وارد است زیرا دلیل و مستندی که نشان دهد که در جشن برگزار شده (جشن تولد) فساد و فحشایی صورت گرفته باشد یا مشارالیه مشروب تهیه نموده باشد در پرونده وجود ندارد. بنابه مراتب دادگاه به لحاظ فقدان دلیل با استناد به شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را در این قسمت نقض و با استناد به اصل 37 قانون اساسی و قاعده فقهی درء حکم بر برایت تجدیدنظرخواه صادر می نماید. تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. نسبت به آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته که به موجب آن به اتهام مشارکت در فراهم نمودن مرکز فساد و فحشاء به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده مآلا وارد است زیرا دلیل یا مستندی که نشان دهد در مراسم جشن تولد فساد یا فحشایی صورت گرفته باشد در پرونده وجود ندارد. به علاوه دایر کردن مرکز فساد و فحشاء مستلزم تکرار است و در مانحن فیه چنین امری وجود ندارد لذا دادگاه با استناد به شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و با استناد به اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت صادر می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه 38 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
منصور عظیمی- زین العابدین صادقی

قاضی:
توحیدلو , عظیمی , صادقی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 218 ـ در جرایم موجب حد هرگاه متهم ادعای فقدان علم یا قصد یا وجود یکی از موانع مسوولیت کیفری را در زمان ارتکاب جرم نماید در صورتی که احتمال صدق گفتار وی داده شود و اگر ادعاء کند که اقرار او با تهدید و ارعاب یا شکنجه گرفته شده است ادعای مذکور بدون نیاز به بینه و سوگند پذیرفته می شود. تبصره 1 ـ در جرایم محاربه و افساد فی الارض و جرایم منافی عفت با عنف اکراه ربایش یا اغفال صرف ادعاء مسقط حد نیست و دادگاه موظف به بررسی و تحقیق است. تبصره 2 ـ اقرار در صورتی اعتبار شرعی دارد که نزد قاضی در محکمه انجام گیرد.

مشاهده ماده 218 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM