هرگاه در متن چک قید شده باشد

در خصوص دعوی شرکت الف.(سهامی عام) با وکالت بعدی الف.الف. به طرفیت ش.به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک شماره 282553 به مبلغ 474726560 ریال نظر به دادخواست تقدیمی مستندات ابرازی که مصون از هرگونه تعرض خوانده باقیمانده دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده و استصحاب بقاء دین دعوی خواهان را ثابت دانسته به استناد مواد 198ـ 519ـ 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان اصل خواسته پرداخت کلیه خسارات دادرسی و خسارات تاخیر تادیه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رای در فرجه 20 روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ طاهری

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت الف. به طرفیت ش. نسبت به دادنامه شماره 242 مورخ 31/3/91 صادره از شعبه 128 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 656/472/47 تومان بابت اصل خواسته وجه یک فقره چک پرداخت نشده به شماره 282553 مورخ 22/8/84 بانک تجارت به اضافه هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه به شرح متن دادنامه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده و مستندات ابرازی طرفین در مرحله بدوی و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه که عمده آن دایر است بر تضمینی بودن چک و عدم قابلیت وصول آن قبل از اثبات تخلف شرکت خوانده و با عنایت به اینکه این دادگاه جلسه ای به منظور بررسی موضوع تشکیل و علی رغم ابلاغ وقت رسیدگی هیچ کدام از طرفین در جلسه حاضر نشده مع الوصف دادگاه اعتراض معترض را در این قسمت وارد دانسته و معتقد است به لحاظ اینکه در متن چک قیدشده بابت تضمین قرارداد فی مابین مطالبه وجه چک مستلزم احراز و اثبات تخلف صادرکننده چک از قرارداد مذکور است و ارایه دلیل در این قسمت بر عهده مدعی می باشد و در مانحن فیه خواهان در دادخواست و لوایح متعاقب آن توضیحی نداده و در جلسه دادرسی در این مرحله نیز حاضر نشده علی ایحال دعوی خواهان با این کیفیت قابلیت استماع نداشته فلذا دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه اصدار یافته را نقض و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی را صادر می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ مداح