رای قضایی شماره 9209970269700672

رای قضایی شماره 9209970269700672

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970269700672


شماره دادنامه قطعی:
9209970269700672

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/26

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
شرایط تحقق شرکت در سرقت

پیام رای:
دخالت متهم در فعل مادی منجر به اخراج مال از تحت اختیار صاحب مال برای تحقق شرکت در سرقت ضروری است.

رای دادگاه بدوی
در خـصوص اتهام آقایان 1- ق.الف. 2- م.الف. هر دو متهمند به مشارکت در سرقت (قطعات متعلق به قطار از قبیل 212 عدد پاندرول- 64 عدد صفحه نگهدارنده ریل- 2 عدد اتصالی ریل) موضوع کیفرخواست شماره 8000132-19/5/1391 و اصلاحی آن در مورخ 16/6/1391 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسلامشهر از توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده شرح گزارش مرجع انتظامی و نماینده شرکت راه آهن کشف اموال مسروقه و متواری شدن متهمان با مشاهده مامورین اقاریر وی در صفحه 20 پرونده با شرح نحوه سرقت انکار و مدافعات بدون وجه وی در جلسه دادرسی و اظهارات متناقض او در جلسه دادرسی و مویدا به سایر اوضاع و احوال قضیه بزهکاری آنان را محرز تشخیص و با انطباق عمل ارتکابی با ماده 661 از قانون مجازات اسلامی دادگاه هر یک از نامبردگان موصوف را به تحمل دو سال حبس و هفتاد ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می نماید. رای صادره نسبت به ردیف دوم غیابی بوده و در ظرف مدت 10 روز قابل رسیدگی واخواهی در این دادگاه است و نسبت به ردیف اول حضوری بوده و در ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ عظیمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای ق.الف. از دادنامه شماره 300651 مورخ 22/08/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 103 اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت لوازم شرکت راه آهن به استناد ماده 661 قانون مجازات اسلامی به تحمل دو سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم شده است مآلا وارد است. زیرا شرکت در سرقت مستلزم دخالت در فعل مادی منجر به اخراج مال از دست صاحب مال است که این معنی از نگرش به مفاد اوراق پرونده در رفتار تجدیدنظرخواه مشاهده نمی گردد. علیهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اتهام سرقت را انکار نموده است و محتویات پرونده نیز متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه مرتکب سرقت شده است به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برایت آقای ق.الف. صادر می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد

قاضی:
عظیمی , ناصری نژاد , محمدعلی زاده اشکلک

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 661 ـ افضای غیرهمسر به ترتیب ذیل موجب ضمان است: الف ـ هرگاه افضاء شده نابالغ یا مکره بوده و افضاء به سبب مقاربت باشد علاوه بر مهرالمثل و دیه کامل زن در صورت ازاله بکارت ارش البکاره نیز ثابت خواهد بود و اگر افضاء به غیرمقاربت باشد دیه کامل زن و در صورت ازاله بکارت مهرالمثل نیز ثابت است. ب ـ هرگاه افضاء با رضایت زن بالغ و از طریق مقاربت انجام گرفته باشد تنها پرداخت دیه کامل زن ثابت خواهد بود. پ ـ افضای ناشی از وطی به شبهه علاوه بر مهرالمثل و دیه در صورت ازاله بکارت موجب ارش البکاره نیز می باشد.

مشاهده ماده 661 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM