چنانچه در یک پرونده همزمان درخواست فرجام خواهی و تجدیدنظرخواهی شده باشد با توجه به اینکه تجدیدنظر مرحله رسیدگی ماهوی به دعاوی است نسبت به مرحله فرجامی تقدم دارد.

شعبه سوم دادگاه عمومی قوچان طی دادنامه شماره 300977- 21/11/91 در خصوص دعوی آقایان سیف اله ص.و ج. نقندریان نقدر با وکالت آقای ب. خ.وکیل دادگستری بخواسته اعتراض بر ثبت پلاک های 5-4-3-2 فرعی از 235 اصلی بخش دو قوچان هر یک مقوم به مبلغ پنج میلیون و یک هزار ریال اعتراض را موجه ندانسته حکم به بطلان دعوی خواهان ها صادر نموده است. آقای سیف اله ص. با وکالت آقای ب. خ. نسبت به دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهی نموده و آقای ج. نقندریان خواهان دیگر پرونده با وکالت همان وکیل یعنی آقای خ.نسبت به رای موصوف فرجامخواهی کرده است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی نیز در تاریخ 9/7/92 دستور ارسال پرونده را به دادگاه بدوی صادر نموده است تا بدوا پرونده جهت فرجامخواهی به دیوان عالی کشور ارسال شود و سپس جهت رسیدگی تجدیدنظر به آن شعبه فرستاده شود. که پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده و توسط دفتر ثبت و تکمیل شده و اینک تحت نظر است.
به تاریخ فوق شعبه پنجم دیوان عالی کشور بتصدی امضاء کنندگان زیر تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است پس از بررسی محتویات پرونده و قرایت گزارش عضو ممیز بشرح آتی عبارت به اتخاذ تصمیم می نماید:

ارسال پرونده به دیوان عالی کشور موردی نداشته زیرا تجدیدنظر جزء و اصل ماهیت رسیدگی به دعاوی است و در این راستا از حیث رسیدگی نسبت به مرحله فرجامی تقدیم دارد لذا پرونده از آمار شعبه کسر و عینا جهت اقدام مقتضی به دادگاه تجدیدنظر ارسال شود. بدیهی است پس از رسیدگی دادگاه تجدیدنظر جهت مرحله فرجام خواهی پرونده را به این مرجع ارسال خواهند داشت.
رییس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار
معینی ـ تقویان