رای قضایی شماره 9209970270401038

رای قضایی شماره 9209970270401038

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970270401038


شماره دادنامه قطعی:
9209970270401038

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/09/04

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
ضمانت اجرای دعوی اثبات مالکیت منافع

پیام رای:
دعوی اثبات مالکیت منافع به دلیل فقدان نص قانونی در تجویز چنین خواسته ای مسموع نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی 1ـ الف.ع. فرزند ی. 2ـ ع.ر. فرزند م. به وکالت از گ.م. به طرفیت وراث مرحوم ع.ش. 1ـ م. 2ـ ح. 3ـ ط. همگی ش. 4ـ تولیت موقوفه م. 5ـ ح.م. 6ـ ط.ب. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی اجاره و اثبات مالکیت منافع یک قطعه زمین به مساحت 500 متر مربع از اراضی موقوفه م. و اخذ کلیه خسارات دادرسی حق الوکاله وکیل مقوم به 000/000/51 ریال مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است نظر به اینکه حسب مداقه در اوراق و محتویات پرونده معلوم و مبرهن می گردد که اساسا شاکله مدارک ابرازی وکلای خواهان ناظر به مدرکیه مورخ 17/7/56 است که متاسفانه علی رغم درج عبارت اثرانگشت ع.ش. به نظر می رسد که فاقد اثرانگشت و برگه مذکور در قسمت مبحوث عنه سفید رویت می گردد از طرفی موقوفه با تقدیم لایحه ای ثبت شده به شماره 188ـ 1/2/92 عینا چنین اشعار می دارد... موقوفه مالک تمامی پلاک 5 اصلی بخش 12 تهران می باشد و هرگونه تصرف مادی یا حقوقی در ملک موقوفه مستلزم اذن متولی می باشد که در مانحن فیه چنین اذنی اعطاء نشده است و چنین تصرفاتی مستلزم ضمان می باشد با این وصف انتقال صورت گرفته بدون اذن موقوفه و موضوع مشمول معاملات فضولی می باشد لهذا با وصف مراتب فوق دادگاه دعوی اقامه شده از سوی وکلای خواهان را محمول بر صحت و اصالت تشخیص نداده درنتیجه به رد آن اظهارنظر می نماید رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میردیلمی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی گ.م. به طرفیت 1ـ م.ش. 2ـ ح.ش. 3ـ ط.ش. 4ـ تولیت موقوفه م. 5ـ ح.م. 6ـ ظ.ب. نسبت به دادنامه شماره 133 مورخ 25/3/1392 صادره از شعبه محترم 8 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی اولیه تجدیدنظرخواه به خواسته الزام تجدیدنظر خواندگان به تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به یک قطعه زمین موقوفه به پلاک ثبتی 5 اصلی بخش 12 تهران و اثبات مالکیت منافع صادر شد. اولاـ راجع به خواسته اثبات مالکیت منافع به لحاظ فقدان نص قانونی در تجویز چنین خواسته ای و مسموع نبودن دعوی به استناد ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی در این بخش با اصلاح حکم تجدیدنظر خواسته به قرار رد دعوی رای تجدیدنظر خواسته درنتیجه تایید می شود. ثانیا در بخش مربوط به الزام به تنظیم سند رسمی با توجه به فقدان اذن و اجازه موقوفه در انتقال منافع به تجدیدنظرخواه دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می گردد. این رای قطعی است.
رییس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ افتخار

قاضی:
موسوی , افتخار , میردیلمی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 351 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر در رای بدوی غیر از اشتباهاتی از قبیل اعداد ارقام سهو قلم مشخصات طرفین و یا از قلم افتادگی در آن قسمت از خواسته که به اثبات رسیده اشکال دیگری ملاحظه نکند ضمن اصلاح رای آن را تایید خواهد کرد.

مشاهده ماده 351 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM