رای قضایی شماره 9209970222100767

رای قضایی شماره 9209970222100767

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222100767


شماره دادنامه قطعی:
9209970222100767

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/19

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تعیین مجازات حبس کمتر از سه ماه

پیام رای:
تعیین مجازات حبس کمتر از سه ماه بر خلاف مفاد ماده 3 قانون برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مفاد ماده 65 قانون مجازات اسلامی92 است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص شکایت آقای ی.ک. فرزند ق. علیه آقای ن.ک. فرزند و. دایر بر تصرف تخریب راه و سیم خاردار نظر به گزارش شکایت استشهادیه اظهارات شهود نظر کارشناس بدوی و هیات سه نفره اتهام انتسابی محرز است. النهایه قصد متهم تصرف عدوانی بوده نه تخریب علی هذا تخریب جزء عناصر مادی جرم تصرف عدوانی بوده است لذا دادگاه مستنـدا به مـاده 690 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند الف ماده 37 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 تقلیل مجازات حبس متهم از درجه شش به درجه هشت متهم را به تحمل ده روز حبس و رفع تصرف عدوانی وفق نظر هیات سه نفری کارشناسی محکوم می نماید. رای صادر شده حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است.
رییس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات ـ معصوم زاده

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. فرزند و. از دادنامه شماره 600466 مورخه 9/5/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به موجب آن مشارالیه به اتهام تصرف عدوانی محکوم به ده روز حبس گردیده است با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است لیکن با توجه به اینکه تعیین حبس کمتر از سه ماه بر خلاف مفاد ماده 3 قانون برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مفاد ماده 65 قانون مجازات اسلامی 1392 میباشد. لذا دادگاه با رعایت ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مواد قانونی ذکر شده و حذف ده روز حبس مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعیین مینماید. ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاح صورت گرفته تایید و استوار می نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
رییس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
تولیت ـ پورعرب

قاضی:
رضا معصوم زاده , سید محمود تولیت , رضا پورعرب

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 38 ـ جهات تخفیف عبارتند از: الف ـ گذشت شاکی یا مدعی خصوصی ب ـ همکاری موثر متهم در شناسایی شرکاء یا معاونان تحصیل ادله یا کشف اموال و اشیاء حاصله از جرم یا به کار رفته برای ارتکاب آن پ ـ اوضاع و احوال خاص موثر در ارتکاب جرم از قبیل رفتار یا گفتار تحریک آمیز بزه دیده یا وجود انگیزه شرافتمندانه در ارتکاب جرم ت ـ اعلام متهم قبل از تعقیب یا اقرار موثر وی در حین تحقیق و رسیدگی ث ـ ندامت حسن سابقه و یا وضع خاص متهم از قبیل کهولت یا بیماری ج ـ کوشش متهم به منظور تخفیف آثار جرم یا اقدام وی برای جبران زیان ناشی از آن چ ـ خفیف بودن زیان وارده به بزه دیده یا نتایج زیانبار جرم ح ـ مداخله ضعیف شریک یا معاون در وقوع جرم تبصره 1 ـ دادگاه مکلف است جهات تخفیف مجازات را در حکم خود قید کند. تبصره 2 ـ هرگاه نظیر جهات مندرج در این ماده در مواد خاصی پیش بینی شده باشد دادگاه نمی تواند به موجب همان جهات مجازات را دوباره تخفیف دهد.

مشاهده ماده 38 قانون مجازات اسلامی

ماده 65 ـ مرتکبان جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها سه ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند.

مشاهده ماده 65 قانون مجازات اسلامی

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM