رای قضایی شماره 9209970223301112

رای قضایی شماره 9209970223301112

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970223301112


شماره دادنامه قطعی:
9209970223301112

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/15

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
دعوای الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه نوزاد متولد از نکاح موقت

پیام رای:
استماع دعوای الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه نوزاد متولد از نکاح موقت منوط به اثبات نسب است.

رای دادگاه بدوی
خواسته خواهان خانم س.ف. با وکالت آقای س.الف. و خانم م.م. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال عبارت است از محکومیت خوانده به صدور شناسنامه جهت فرزند دختر موکل وکیل خواهان در شرح خواسته مرقوم داشته است که موکله وی در تاریخ 19/3/90 به مدت یکسال به عقد موقت آقای الف.پ. فرزند ج. در آمده است و مدت عقد منقضی شده و حاصل این ازدواج تولد یک دختـر به نام رها می باشد نظر به اینکه فرزند متولد شده فاقد شناسنامه می باشد تقاضای صدور حکم محکومیت اداره خوانده به صدور شناسنامه به نام مادر طفل متولد شده را نموده است اینـک دادگـاه با توجـه به محتویات پرونده و ملاحظه دفاعیات اداره خوانده طی لایحه ثبت شده تحت شماره 1398-12/5/92 صرف نظر از اینکه مطابق بند یک ماده 21 قانون حمایت خانواده ثبت ازدواج موقت درصورت باردار شدن زوجه الزامی می باشد نظر به اینکه تقاضای صدور شناسنامه برای طفل متولد شده فرع بر اثبات نسب می باشد لذا دادگاه دعوی مطروحه را به کیفیت مطروحه صحیح ندانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آن را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 111 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مسعودی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ف. با وکالت خانم م.م. و آقای س.الف. به طرفیت الف. به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 413 مورخ 12/5/1392 صادره در پرونده کلاسه شعبه 111 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته صدور شناسنامـه جهـت دختر خواهـان می باشـد با عنایـت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خیری ـ مداح

قاضی:
مسعودی , خیری , مداح

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 2 - هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشند.

مشاهده ماده 2 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 21ـ نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران در جهت محوریت و استواری روابط خانوادگی نکاح دائم را که مبنای تشکیل خانواده است مورد حمایت قرار می دهد. نکاح موقت نیز تابع موازین شرعی و مقررات قانون مدنی است و ثبت آن در موارد زیر الزامی است: 1ـ باردارشدن زوجه 2ـ توافق طرفین 3ـ شرط ضمن عقد تبصره ـ ثبت وقایع موضوع این ماده و ماده (20) این قانون در دفاتر اسناد رسمی ازدواج یا ازدواج و طلاق مطابق آیین نامه ای است که ظرف یک سال با پیشنهاد وزیر دادگستری به تصویب رئیس قوه قضائیه می رسد و تا تصویب آیین نامه مذکور نظام نامه های موضوع ماده (1) اصلاحی قانون راجع به ازدواج مصوب 29/2/1316 کماکان به قوت خود باقی است.

مشاهده ماده 21 قانون حمایت از خانواده

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM