استفاده از جوش شیرین در تهیه نان مصداق استفاده از مواد غیرمجاز در تولید مواد غذایی است.

در خصوص اتهام ح.ح. فرزند م. دایر بر استفاده از جوش شیرین در تهیه نان دادگاه با توجه به اوراق پرونده و گزارش مرکز بهداشت غرب تهران و پاسخ آزمایشگاه مبنی بر غیر قابل مصرف بودن نمونه ارسالی و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه جهت دفاع علیرغم اخطار و ابلاغ و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به نامبرده محرز تشخیـص مستنـدا بـه مـواد یک و دو و تبصره ن ماده سه قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی متهم موصوف را به تحمل چهار ماه حبس و یک سال محرومیت از اشتغال به کار و کسب مربوط به مواد خوردنی محکوم مینماید. رای صادره غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی و رسیدگی مجدد در این دادگاه می باشد.
رییس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قوچانی
در خصوص واخواهی ح.ح. فرزند م. از دادنامه غیابی شماره 700415 مورخ 22/5/92 صادره از این شعبه دادگاه با توجـه به اوراق پرونده و عدم ایراد خاص و موثر از ناحیه واخواه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رعایت بند پنج ماده 22 قانون مجازات اسلامی حبس وی را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال به کار و کسب مربوط به مواد خـوردنی به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و رای صادره اعلام میگردد. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قوچانی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره 9209972190700479 مورخ 6/6/92 صادره از شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید توام با تخفیف رای شماره 700415 مورخ 22/5/92 صادره از همان شعبه بوده که بر اساس آن نامبرده به اتهام استفاده از جوش شیرین در تهیه نان موضوع گزارش مرکز بهداشت غرب تهران به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و یک سال محرومیت از اشتغال محکوم شده و با تبدیل مجازات حبس به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال را به دو میلیون ریال جزای نقدی رای غیابی تایید گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههـای عمـومی و انقـلاب در امـور کیفـری دادنـامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خاتوندهی ـ آروین