درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. فرزند م. با وکالت آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 9209972290200331 مورخه 29/3/1392 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه به خواسته پرداخت سهم مازاد بنای احداثی نسبت به مساحت بنای مندرج در
قرارداد به میزان 63 متر مربع صادر گردیده است مخالف قوانین و مقررات موضوعه بوده و مستوجب نقض می باشد زیرا علت صدور قرار معترض عنه از دادگاه محترم رسیدگی کننده بدوی عدم حضور اصحاب دعوی و اینکه دادگاه بدون اخذ توضیح قادر به صدور رای نمی باشد اعلام گردیده در حالی که اگر دادگاه اخذ توضیحات را از اصحاب دعوی لازم بداند باید موارد اخذ توضیح را درصورت مجلس دادگاه منعکس و سپس در اخطاریه دعوت به دادرسی مراتب را منعکس می کرد و چنانچه طرفین دعوی حاضر نشوند و بدون اخذ توضیح انشای رای میسور نباشد آن گاه باید به تکلیف مقرر در ماده 95
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی عمل می نمود که در مانحن فیه دادگاه صادرکننده قرار معترض عنه بدون لحاظ کردن مراتب به اصدار قرار مبادرت ورزیده که خلاف قانون می باشد لذا دادگاه به استناد شق اخیر از ماده 353 قانون یاد شده ضمن نقض قرار معترض عنه پرونده جهت رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
امانی شلمزاری ـ مداح