پرداخت دیه توسط بیمه گر مقید به مهلت قانونی نیست.

در خصوص اتهام آقای ر.ح. فرزند خ. دایر به قتل غیرعمدی مرحوم م.الف. به میزان پنجاه درصد تقصیر ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری سواری پژو به شماره انتظامی.. . دارای بیمه آسیا به شماره.. . به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه کافی به جلو و نقض ماده 180 آیینامه اجرایی راهور در تـاریخ 5/5/92 مصـادف با هجـدهم مـاه مبارک رمضـان 1434 به شرح دلایل منعکسه در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران دادگاه با توجه به شکایت خانم ف.الف. همسر و آقایان د. و س. و خانمها ط. و ط. و ن. و س. همگی د. فرزندان آن مرحوم و گزارش مامورین انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و گواهی معاینه جسد به شماره 3385-5/5/92 و اقرار صریح و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت تشخیص داده و با توجه به درخواست اولیای متوفی و انتخاب شتر از انواع دیه توسط راننده مقصر به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث و ماده 1 و 2 و 3 و 14 و 17 و 19 و 141 و 145 و 160 و 162 و 164 و 165 و 166 و 167 و 168 و 211 و 289 و بند ب ماده 291 و 448 و 450 و 452 و 462 و 488 و 490 و 492 و 493 و 494 و 504 و 529 و 533 و 549 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 714 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را به پرداخت نصف دیه کامل مرد مسلمان در حق اولیای متوفی حسب گواهی انحصار وراثت و از جنبه عمومی با رعایت ماده 19 و 37 و 38 قانون اول الذکر و سه درجه تخفیف از درجه 5 به درجه 8 به تحمل یک ماه حبس محکوم می نماید. بیمه گر پس از قطعیت دادنامه به قایم مقامی از محکوم علیه ملزم به ایفای تعهد حسب شرایط مندرج در بیمه نامه بدون لحاظ زمان قانونی خواهد بود. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جهاندار

در این پرونده ر.ح. به طرفیت اولیایدم از دادنامه 800675-3/7/92 شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی منتهی به قتل غیر عمدی مرحوم م.الف. با تقصیر به میزان پنجاه درصد به پرداخت نصف دیه مرد مسلمان در حق اولیای دم از جهت جنبه عمومی به مجازات مقرره محکوم گردیده است. حال با توجه به گزارش مامور و نظریه افسر راهنمایی و رانندگی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری و مطالبه دیه توسط اولیایدم بر احراز جرم عدم رعایت مقررات راهنمایی و رانندگی با تقصیر 50% و تعیین دیه قتل غیر عمد و پرداخت آن توسط تجدیدنظرخواه طبق تقصیر 50% حسب مواد استنادی قانونی در این دادنامه و تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نمی باشد لکن با توجه به کسالت قلبی تجدیدنظرخواه با اختیار حاصل از تبصره 2 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب به پرداخت یک میلیون تومان جزای نقدی محکوم می گردد و با این ترتیب طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تایید می گردد و رای قطعی است.
رییس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
قنبری ـ قاسمی