در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ت.الف. فرزند ر. با وکالت آقای ر.ع. از دادنامه شماره 911322- 7/11/91 شعبه محترم 101 دادگاه عمومی جزایی بخش قرچک که ضمن آن نامبرده بـه اتـهام انجام معامله معارض نسبـت به یک قطعه زمین به پلاک ثبتی 517 فرعی از.. . اصلی واقع در بخش قرچک موضوع شکایت آقای ف.ر. به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم گردیده است؛ دادگاه نظر به محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و اظهارات طرفین در جلسات دادرسی و ملاحظه صورت جلسه مورخه 30/1/1391 و صورت جلسه بدون تاریخ بعدی چنانچه خریدار آقای ف.ر. وجه دو فقره چک معامله را پرداخت نکند
قولنامه موضوع معامله از درجه اعتبار ساقط بوده و فروشنده آقای ت.الف. اختیار فروش ملک به غیر را دارد. با توجه به این که دو فقره چک موضوع قسمتی از ثمن معامله برگشت خورده وجه آن پرداخت نشده است و ادعای وکیل تجدیدنظرخوانده مبنی بر صوری بودن اسنادی که تجدیدنظرخواه حق
فسخ معامله داشته است متکی به دلیل نیست نظر به مراتب مرقوم با توجه به اختیار
فسخ معامله از سوی تجدیدنظرخواه در صورت عدم پرداخت قسمتی از وجه معامله تا دو فقره چک بوده است اقدام تجدیدنظرخواه به نظر متضمن جرم نبوده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص و مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد اصل 37
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برایت تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نوری نجفی ـ موسی پور