رای قضایی شماره 9209970222001090

رای قضایی شماره 9209970222001090

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970222001090


شماره دادنامه قطعی:
9209970222001090

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/08/11

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
افترا از طریق طرح شکایت

پیام رای:
طرح شکایت کیفری منتهی به رای برائت مصداق افترا نیست؛ زیرا سوءنیت وجود ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه 1- م.ش. فرزند ع. 2- م.د. فـرزند س. 3-پ.ن. فرزند ک. 4- ح.ن. فرزند ک. 5- ر.م. فرزند ح. 6- الف.ط. فرزند ن. دایر بر: افترا از طریق طرح شکایت کیفری تحت عنوان جعل و شروع به کلاهبرداری موضوع شکایت ص.خ. فرزند ح. با وکالت ت.ج.؛ با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه سوءنیت متهمان از بابت افترا محرز نیست لذا منطبق با اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری برایت متهمان فوق صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ به وکیل شاکی قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1154 محاکم عمومی جزایی تهران ـ قیصری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ص.خ. با وکالت آقای ت.ج. از دادنامه شماره 9209970212300470 مورخ 23/5/92 صادره از شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن درباره شکایت نامبرده علیه آقایان 1- م.ش. 2- م.د. 3- ح.ن. و خانمها 4- پ.ن. 5- ر.م. 6- الف.ظ. دایر بر افتراء از طریق شـکایـت کیـفری تحت عنوان جعل و شـروع بـه کلاهبـرداری به لحاظ عدم احراز سوءنیت حکم برایت صادر گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل معترض نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که متضمن نقض و بی اعتباری رای معترض عنه باشد اقامه نشده و از حیـث رعایـت تشـریفـات قـانونی و مـبانی استنباط و توجـه به مستندات فاقد اشکال میباشد لذا با رد اعتراض مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
خاتوندهی ـ آروین

قاضی:
قیصری , رضا آروین , حسین خاتوندهی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM