رای قضایی شماره 9209970221600711

رای قضایی شماره 9209970221600711

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9209970221600711


شماره دادنامه قطعی:
9209970221600711

تاریخ دادنامه قطعی:
1392/07/28

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تغییر نام کوچک به استناد شهرت به نام دیگر

پیام رای:
صرف مشهور بودن و معروفیت به نامی غیر از نام مندرج در شناسنامه مجوز تغییر نام نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم خ.ح. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته صدور حکم به تغییر نام از خ. به ی. توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه اولا خواهان دلیل موجه ای در جهت توجیه خواسته ارایه نکرده است ثانیا سند سجلی مورد ادعا مطابق مقررات قانونی بنا بر اظهار متقاضی و بدون وقوع اشتباهی تنظیم شده است ثالثا نام خواهان از اسامی متداول و مرسوم در جامعه بوده و دارای معنی و مفهوم روشنی می باشد و از اسامی مناسب بوده از نام های ممنوع مستهجن و مخالف با جنس هم نمی باشد رابعا سند سجلی ازجمله اسناد رسمی محسوب و کلیه مامورین دولتی وفق مقررات قانونی مکلف به حفظ اعتبار اسناد رسمی می باشند مشهور بودن و معروفیت به نامی هم نمی تواند موجبات ابطال شناسنامه ای را فراهم آورد و از مواردی نیست که بتوان نام شخص را تغییر داد بنابراین دادگاه بنا به مراتب مرقوم دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 190 دادگاه عمومی حقوقی تهران - موسی وند

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم خ.ح. به طرفیت اداره ثبت احوال غرب تهران به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 497 مورخ 2/5/92صادره از شعبه 190 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی خواهان(تجدیدنظر خواه) به خواسته تغییر نام از خ. به ی. می باشد با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقران ماده358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و استوار می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ صلاتی

قاضی:
موسی وند , صلاتی , موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 348 - جهات درخواست تجدیدنظر به قرار زیر است : الف - ادعای عدم اعتبار مستندات دادگاه. ب - ادعای فقدان شرایط قانونی شهادت شهود. ج - ادعای عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی. د - ادعای عدم صلاحیت قاضی یا دادگاه صادر کننده رای ه- ادعای مخالف بودن رای با موازین شرعی و یا مقررات قانونی. تبصره - اگر درخواست تجدیدنظر به استناد یکی از جهات مذکور در این ماده به عمل آمده باشد درصورت وجود جهات دیگر مرجع تجدیدنظر به آن جهت هم رسیدگی می نماید.

مشاهده ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM