رای قضایی شماره 9309970221501572

رای قضایی شماره 9309970221501572

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970221501572


شماره دادنامه قطعی:
9309970221501572

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/12/20

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
جنسیت شهود

پیام رای:
در دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی جنسیت شهود موضوعیتی نداشته و از این حیث تفاوتی میان شاهد زن و مرد وجود ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوای خانم ط.چ. به طرفیت آقای و.الف. به خواسته صدور حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی پرونده کلاسه930590 در مرحله بدوی با توجه به اوراق و محتویات پرونده صرف نظر از اینکه خواهان در جلسه دادرسی شهود تعرفه شده خود را حاضر ننموده است (صرفا دو شاهد زن حاضر نموده است) و از طرفی دلیل دیگری نیز که مثبت ادعای وی باشد در پرونده موجود و مضبوط نمی باشد بنابراین دادگاه با عنایت به مراتب دعوای اعسار خواهان را وارد و ثابت ندانسته و به استناد مواد 1257 و 1258 قانون مدنی و 199 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 155 دادگاه عمومی حقوقی تهران - نمازی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ط.چ. به طرفیت آقای و.الف. نسبت به دادنامه شماره 897-1393/10/20 شعبه 155 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله بدوی فقط به این علت که شهود تعرفه شده زن می باشند حتی بدون استماع اظهارات آنان مورد اجابت قرار نگرفته صورت پذیرفته است با ملاحظه محتویات پرونده به نظر این دادگاه اساس رسیدگی دادگاه نخستین به لحاظ عدم توجه به دلیل تجدیدنظرخواهان مغایر با مقررات قانون آیین دادرسی مدنی می باشد بنا به مراتب مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می گردد و از آنجا که رعایت مقررات شکلی نگردیده و به جهت جلوگیری از حذف یک مرحله از دادرسی پرونده به مرجع نخستین ارسال تا به شکل صحیح و توجه به دلیل خواهان بدوی رسیدگی را صورت دهد ضمنا مطابق ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی و نظریه مشورتی شماره 7/926-27/4/83 اداره حقوقی قوه قضاییه جنسیت شهود موثر در مقام نیست مادام که رسیدگی با رعایت قواعد آمره آیین دادرسی صورت نپذیرد و سپس اعتراض نشود این دادگاه نمی تواند اثباتا یا نفیا اظهارنظر نماید.
رییس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عشقعلی- اسماعیلی

قاضی:
رضا نمازی , محمد عشقعلی , اسماعیلی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 1258 - دلائل اثبات دعوی از قرار ذیل است : 1 – اقرار؛ 2 – اسناد کتبی؛ 3 – شهادت؛ 4 – امارات؛ 5 – قسم.

مشاهده ماده 1258 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM